Un juez de control de garantías tomó la decisión de dejar en libertad a Luis Alfredo Acuña Vega, escolta de la Unidad Nacional de Protección (UNP) que hace parte del esquema de seguridad del secretario de la Cámara de Representantes, Jaime Luis Lacouture.
Acuña Vega había sido capturado este martes 3 de marzo del 2026 en una vía cercana a Hatonuevo, La Guajira, al ser descubierto por transportar 145 millones de pesos en efectivo y material de propaganda electoral.
De acuerdo con Iván Cancino, el abogado defensor de Luis Alfredo Acuña, la decisión del juez se debe a que no encontró pruebas suficientes de que el dinero que cargaba tenía un origen ilícito y que tuviera presuntos vínculos con la compra de votos.
El dinero en efectivo le fue devuelto a Acuña por las autoridades, tras declararse ilegal su captura.
“Acaba de terminar la audiencia y se decreta ilegal la captura y devolver el dinero. La presunción de inocencia y el debido proceso no es algo ligero”, afirmó Cancino a través de su cuenta de X (antiguo Twitter).
En declaraciones a la prensa nacional, el jurista explicó que su cliente no rindió versión alguna ante las autoridades por su detención, aplicando el derecho de guardar silencio sobre los hechos que se le acusan. La defensa durante la audiencia judicial se centró en la presunta violación de garantías procesales.
Cancino ante el juez argumentó que la captura del funcionario público se hizo sin la presentación del aprehendido ante un juez durante casi treinta y tres horas. Asimismo, señaló que no es ilegal portar a la vez dinero en efectivo y material de propaganda política.
“Mi defensa fue clara: se violaron las garantías de mi cliente al capturarlo y mantenerlo casi treinta y tres horas privado de la libertad sin presentarlo ante un juez. Además, era imposible hablar de captura en flagrancia, porque ni tener publicidad política pedagógica ni portar dinero en efectivo es delito en Colombia”, detalló Iván Cancino durante una entrevista con un reconocido medio de comunicación radial.
También destacó que a su juicio se presentaron irregularidades durante el procedimiento policial, ya que una de las razones es que un conductor de grúa fue detenido mientras estaba cumpliendo con labores de remolque.
“Lo capturaron, supuestamente en flagrancia, por omisión de declaración de bienes, un delito que exige un sujeto activo calificado, condición que no cumplen ni el señor Acuña Vega ni el conductor de la grúa. (...) Mi cliente es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Ni siquiera lo imputaron. Ese detalle es importante”, agregó el destacado abogado penalista.