La batalla legal entre Paulina Rubio y Nicolás Vallejo-Nágera, conocido como ‘Colate’, ha comenzado a escalar de nuevo según medios internacionales. Y es que, el pasado 4 de mayo se celebró en la Corte de Familia de Miami la primera audiencia de un nuevo proceso judicial, esta vez impulsado por el deseo del adolescente Andrea Nicolás, de 15 años, de mudarse a España para vivir con su padre.
El conflicto entre la cantante mexicana y el empresario español lleva más de una década en los tribunales, por cuenta de la crianza del menor.
La expareja, que contrajo matrimonio en 2007 y tuvo a su único hijo en 2010, se separó en 2011, pero desde entonces, las disputas por la custodia y la crianza del menor han sido una constante, con varios episodios que han derivado en procesos legales en Estados Unidos.
Una batalla que involucra directamente al menor
En la audiencia, ambas partes presentaron sus argumentos ante una jueza de la Corte de Familia de Miami. Allí, la defensa de ‘Colate’ centró su estrategia en cuestionar el entorno en el que vive el adolescente con su madre.
Según lo expuesto durante la sesión, el joven “no es feliz”, no estaría siendo bien atendido y enfrentaría “episodios de gritos” que su padre considera injustificados.
Dicho eso, la defensa del empresario también retomó un episodio anterior relacionado con el retiro del celular al menor, hecho que ya había sido mencionado en una denuncia por presunta violencia parental.
Sin embargo, y en medio de la diligencia jurídica, el momento de mayor tensión llegó con la declaración de la abogada de ‘Colate’, quien aseguró que el menor estaría siendo “torturado”.
“A este niño lo tienen aquí en una tremenda tortura”.
La representante legal agregó que “el día a día para él es exhaustivo… es una batalla entre el hijo y la mamá… las evidencias mostrarán que no es la conducta del padre, sino el comportamiento errático de la mamá lo que ha dañado su relación”.
No obstante, y según se reportó sobre la audiencia, la reacción de Paulina Rubio fue inmediata, pues la artista mostró evidente incomodidad ante los señalamientos y tuvo que ser contenida por su propia abogada para evitar intervenir directamente durante la sesión.
La defensa de la cantante, por su parte, ofreció una versión contraria. Argumentó que ‘Colate’ busca “malcriar” al adolescente, mientras que Rubio ejerce su rol desde la corrección y la disciplina.
Como ejemplo, la abogada de la artista mencionó un episodio en el que el menor habría participado en un robo en un supermercado junto a unos amigos, y que el padre habría reaccionado defendiéndolo. Según este argumento, esa actitud contribuye a la percepción negativa que el joven tiene de su madre.
Cabe decir que, el proceso judicial continúa abierto en los tribunales de Miami, con nuevas audiencias pendientes en las que ambas partes presentarán sus pruebas ante la jueza encargada del caso.
*Este artículo fue creado con ayuda de una inteligencia artificial que utiliza machine learning para producir texto similar al humano, y curado por un periodista especializado de El País.