El preacuerdo consiste en una propuesta por parte de Ecuador de rebajar la salvaguardia o arancel cambiario del 21% al 17,4% que aplicó a los productos colombianos, mientras nuestro país pidió que sea del 7%.

El preacuerdo que lograron Colombia y Ecuador en materia de aranceles, fue recibido con reservas por los principales gremios del comercio exterior, a pesar de que la idea es evitar una parálisis de las exportaciones nacionales hacia la vecina república. El preacuerdo consiste en una propuesta por parte de Ecuador de rebajar la salvaguardia o arancel cambiario del 21% al 17,4% que aplicó a los productos colombianos, mientras nuestro país pidió que sea del 7%.La Asociación de Directores de Comercio Exterior del Valle, Adicomex, consideró que la propuesta ecuatoriana “no deja satisfechos a los empresarios, a pesar del buen ambiente que rodeó las negociaciones de antier.“Lo que Ecuador debe es eliminar ese arancel y no proponer una rebaja. Esa salvaguardia debe ser cero, pues perjudica enormemente a los exportadores de una u otra forma”, recalcó María Teresa Peñaranda, miembro de la junta directiva de Adicomex.En su concepto, “si Ecuador no cede, es mejor llevar el caso al Tribunal Andino de Justicia, dado que se trata de una medida arbitraria que atenta contra el libre comercio”.En igual sentido se pronunció Tulio Zuloaga, presidente de la Asociación de Distribuidores de Autopartes, Asopartes, al señalar que “en este primer encuentro de Ministros no hubo grandes avances”, pues no se reversó la medida ecuatoriana.Recalcó que “ese arancel del 21% nos perjudica muchísimo, pues exportamos US$350 millones al año y en este momento hemos dejado de hacerlo, pues los compradores del vecino país han suspendido pedidos por US$35 millones”.Según el dirigente gremial, Colombia debe tomar medidas más contundentes que protejan el comercio nacional y exigir que ese arancel sea cero.Pese a ello, el presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior, Analdex, Javier Diaz, señaló que “este principio de acuerdo permite ser optimistas frente al desarrollo normal del comercio entre los dos países”.Frente a las propuestas sostuvo “que siempre es mejor tener un arreglo por la vía del diálogo que un pleito o conflicto comercial por la vía de las retaliaciones”.Diaz anotó respecto a que el arancel sea cero, que “eso sería lo ideal, pero cuando uno empieza a mirar los detalles, ambos países tenemos líos. A raíz de los paros agrícolas en Colombia, nosotros le impusimos a Ecuador unas salvaguardias en los productos agrícolas que ellos nos pueden vender”.Recordó el dirigente que Ecuador demandó esas medidas y las autoridades de la Comunidad Andina conceptuaron que esas salvaguardias eran ilegales. Hasta el momento Colombia no las ha levantado.De allí que nuestro país acordara con Ecuador la apertura de un cupo de 80.000 toneladas este año para el ingreso de arroz desde ese país al territorio nacional.Ambas delegaciones pidieron excluir de la salvaguardia cambiaria las materias primas y a los insumos de capital, según lo explicó la ministra de Comercio, Cecilia Álvarez-Correa.Igualmente, se propuso una agenda al acuerdo de reconocimiento mutuo para el tema de normas técnicas. Para esto, habrá una reunión la próxima semana y llevarán un acuerdo para firmarlo a nivel ministerial a más tardar tres semanas después (contados después del 19 de enero).Analdex estima que al menos del 20% de los productos que se exportan al Ecuador saldrían perjudicados por la salvaguardia cambiaria.