La estatua de Radamel Falcao García en Santa Marta ha generado una intensa polémica en redes sociales: cientos de usuarios aseguran que la obra no refleja la imagen del ‘Tigre’, cuestionando tanto su parecido físico como el homenaje en sí.

Lo que pretendía ser un reconocimiento al ídolo samario terminó despertando críticas y burlas en plataformas digitales, donde miles de usuarios señalaron que la escultura no guarda semejanza con el delantero.

Las imágenes de la estatua circularon con rapidez en redes sociales y dieron pie a comparaciones irónicas, memes y comentarios que apuntan a la falta de fidelidad en los rasgos del jugador. Para muchos, el rostro de la obra no refleja la fuerza ni la identidad de Falcao, conocido mundialmente como el ‘Tigre’.

Algunos usuarios incluso afirmaron que la escultura parece representar a otra persona, lo que intensificó la controversia y abrió un debate sobre la calidad de los homenajes públicos en Colombia.

“Le hubieran hecho una estatua al Falcao que estuvo en Europa, pero se la hicieron al Falcao de Millonarios”.

La polémica no solo se centra en la estética, sino también en el simbolismo. Falcao es considerado uno de los futbolistas más importantes en la historia del país, protagonista de goles decisivos y referente de liderazgo dentro y fuera de la cancha.

Por ello, la expectativa sobre un monumento en su honor era alta. Sin embargo, la percepción generalizada es que la obra no estuvo a la altura de su legado deportivo.

Debate en redes por estatua del goleador colombiano. | Foto: COLPRENSA ©

En contraste, algunos defensores del proyecto han señalado que lo relevante es la intención de rendir tributo y que la discusión sobre el parecido no debería opacar el reconocimiento al jugador.

El caso recuerda otras polémicas en torno a esculturas de figuras públicas que han sido criticadas por su falta de semejanza, lo que plantea preguntas sobre los procesos de selección de artistas y la supervisión de las obras antes de su instalación.

En este contexto, la estatua de Falcao se convierte en un ejemplo de cómo un homenaje puede derivar en controversia cuando la ejecución no satisface las expectativas colectivas.

Lo que debía ser un símbolo de orgullo para Santa Marta terminó siendo objeto de críticas y burlas, pues para muchos la estatua no se parece al ‘Tigre’ y deja abierta la discusión sobre cómo se debe rendir homenaje a las figuras que representan la identidad deportiva de Colombia.