Una nueva polémica sacude al Mundial 2026. El hecho se produjo durante el partido entre Inglaterra y Noruega justo cuando los nórdicos ganaban 1-0, tras ello y finalizando el primer tiempo, el gol de Bellingham parece que no debió ser convalido por una situación extraña.
En redes sociales están circulando distintos videos, incluso en 3D como lo reveló la BBC que maneja este sistema en el Mundial, en donde se ve que el balón cuando el arquero de Noruega, Nyland, saca de meta hace un extraño en el aire.
Aparentemente tocó un cable de una cámara que está en la parte superior del Estadio Hard Rock de Miami y este supuesto roce habría cambiado la trayectoria del balón.
Según el guardameta Nyland, el balón sí tocó el cable de la cámara ‘Spider Cam’ y varios de los jugadores noruegos confirman esta teoría, pues la pelota iba dirigido a un jugador ‘vikingo’, pero al notarse este movimiento extraño el balón queda en los pies del inglés Anderson.
El volante descarga el balón en Gordon y este asiste a Bellingham, quien anotó el empate 1-1 a los 45+2. Esta acción no fue revisada por el VAR.
Esta situación ha generado todo tipo de comentario y ha quedado la duda de si fue gol legal o debió ser invalidado por el VAR Jerom Brisard y el árbitro Clement Turpin.
Ante ello la FIFA fue contundente con esta jugada: “Antes del gol de Inglaterra en el minuto 45+2 contra Noruega, el sensor en el Connected Ball no mostró ningún pico en el “latido del balón” cuando estaba en el aire, y por lo tanto no hay evidencia de que el balón tocara el cable aéreo y cambiara el movimiento del balón”.
Pese a esta explicación, el técnico de Noruega, Stale Solbakken indicó que “muchos de los jugadores reaccionaron de inmediato, yo no fui uno de ellos, pero muchos lo vieron”.
Fue consultado sobre el pronunciamiento de la Fifa y afirmó que “no puedo decir nada sobre eso, porque FIFA, si no ha habido ningún sonido, o si no ha habido ningún sonido en el chip, ¿qué puedo decir sobre eso?”.
El técnico noruego contrariado y expertos dejan la duda
En su análisis, el estratega Solbakken señaló que “el balón cae directamente desde el cielo, lo dice todo el mundo, incluido el tipo que va a recibir el balón”.
Incluso, dejó en el aire que no le cree a la FIFA: “También me pregunto qué pasó. Creo que es bastante claro que lo hizo y fue una cosa extraña”.
Por su parte, José Borda, analista arbitral colombiano, título la acción como “maldito cable”, pero le cree al argumento de la FIFA.
“En Noruega vs Inglaterra previo al primer gol de Bellingham, el balón se elevó y ‘pareciera’ que tocara un cable que sostienen la cámara que se mueve sobre los jugadores; sin embargo, la imagen del chip del balón NO marcó que lo hubiera tocado. La FIFA lo aclaró”, dijo Borda en su cuenta de X.
Mientras que la cuenta de X, El VAR Central, especializado en arbitraje, explicó todo lo sucedido en el este encuentro del Mundial 2026 y sembró la duda de que el balón sí pudo haber tocado el cable.
Lo primero a lo que se refirió es al comunicado de la Fifa, al anotar que “todo bien con el comunicado de la FIFA y tal, pero la verdad hay videos en donde se ve cómo el balón se está moviendo hacia cierta dirección y de la nada cae de forma vertical. ¿Posibilidades de que el chip no funcionara?”.
Por otro lado explicó que “en el 1-1 de Inglaterra hay un fuerte reclamo de los noruegos. Cuando Nyland hace el saque de meta, el balón toma un efecto rarísimo. Va totalmente hacia afuera y de repente empieza a bajar totalmente en vertical”, escribió en su cuenta de X.
En acto seguido, aclaró: “¿QUÉ RECLAMAN? Nyland dice que la pelota dio en los cables de la “spidercam” que hay en la parte alta del estadio y que por ello el efecto que hizo cambiar la trayectoria de la pelota”.
Y además precisó que “si esto en verdad ocurrió, el gol no debió haber contado y se debió reanudar con balón a tierra”.
Pese a que el partido ya se produjo e Inglaterra pasó a las semifinales al vencer 2-1 a Noruega, quedó la duda sobre la validez de la clasificación británica ante esta polémica.