No paran los ecos de la controvertida victoria de Atlético Nacional sobre el Independiente Santa Fe, luego de que el árbitro Diego Ulloa anulara el gol del empate del equipo capitalino, por una supuesta infracción, la cual fue fingida por un jugador verdolaga, César Haydar, quien lo reconoció y se expone a una fuerte sanción.
La jugada se dio en el minuto 85. Un defensor de Independiente Santa Fe lanzó un balón a profundidad dirigido a Hugo Rodallega, el atacante intentó ganarle la posición al defensa César Haydar, quien ante el mínimo movimiento del artillero y al sentirlo por la espalda, se dejó caer y el árbitro anuló la jugada, que había terminado en gol de Frasica y era el 2-2.
Tras esta situación, los jugadores y el técnico de Santa Fe, Pablo Repetto, le protestaron airadamente al juez de línea, quien certificó la infracción, anulando el gol, por lo que el partido terminó con victoria de Atlético Nacional por 2-1.
Una vez terminó el juego, uno de los jugadores que se refirió al hecho fue Rodallega, quien afirmó que no hubo infracción y, por evitar una sanción, aseveró que “mejor me callo lo que pienso del arbitraje colombiano”, dijo en rueda de prensa.
Y es que la supuesta falta fue inexistente. Así lo afirman varios especialistas en arbitraje, a tal punto que el mismo César Haydar reconoció en la conferencia de prensa que esa falta no era sancionable.
Ante sus declaraciones, el jugador se expone a ser sancionado fuertemente, como ya le pasó a su compañero Alfredo Morelos, quien también en un pasado partido de la Liga Betplay del año anterior admitió en una rueda de prensa que había fingido un penal que le pitaron a favor.
Debido a ello, Morelos fue suspendido con dos semanas sin actividad deportiva y multado con más de $ 85 millones de pesos, según la Comisión Disciplinaria de la Dimayor, Morelos “simuló” e indujo al árbitro a una equivocación.
Haydar indicó que “no se fijen tanto cuando Rodallega me coloca el brazo sobre la espalda, sino también cuando me toca y ahí también me dejó la marca, en el primer tiempo y en el segundo también”, comenzó diciendo Haydar.
Sin embargo, lo que indignó fue que el mismo zaguero reconoció que “el fútbol es de contacto y pienso que yo fui más vivo”, indicó el jugador de Atlético Nacional, el cual hizo equivocar a un miembro del arbitraje colombiano.
Además, explicó el mismo Haydar que esa jugada daba para “un 50/50 si el árbitro la pitaba o no la pitaba. Sin embargo, me quedo con que fue falta”.
Finalmente César Haydar cerró diciendo que “he visto que se ha creado una polémica por eso, es como un vaso, medio lleno, medio vacío”.
Habrá que esperar a lo que determine la Comisión Disciplinaria de la Dimayor, que se reunirá la próxima semana, para saber qué decisión tomará al respecto del caso César Haydar.