El reconocido periodista colombiano Carlos Antonio Vélez no guardó silencio tras el empate sin goles entre América de Cali y Deportivo Cali en el Estadio Pascual Guerrero, por la fecha 18 de la Liga BetPlay. Su veredicto fue contundente y apuntó a los dos bandos.
“Clásico en el Pascual marcado por la lluvia, tribuna llena, cancha anormal y una pobreza ofensiva alarmante”, fue la frase con la que el periodista resumió el encuentro. Un clásico con ambiente, pero sin fútbol en la zona de definición.
El Deportivo Cali fue el equipo que mejor salió parado del análisis de Vélez en materia defensiva. “Ordenado, serio defensivamente, sólido en el cuadrado de seguridad, que además es físico y raspa de lo lindo, con el respaldo seguro de su arquero. Las dos veces que fue exigido, neutralizó a un rival impotente”, señaló el comunicador.
Y en ese punto, Pedro Gallese fue el nombre propio del partido. El arquero del cuadro verdiblanco fue la gran figura del clásico, al aparecer de forma determinante en dos ocasiones para rechazar los intentos de Ómar Bertel y Tilman Palacios. Fue una de sus mejores actuaciones desde su llegada al equipo.
Sin embargo, el cumplimiento defensivo del Cali no tuvo contraparte en ataque. “Claro está que en materia de ataque el cuadro verde estuvo muy lejos de lo que fue en defensa. La mitad del trabajo muy bien ejecutado pero la otra mitad, jugar con el balón y amenazar al rival, quedó pendiente”, completó Vélez.
El América, con cero en ambas fases
La lectura sobre el equipo escarlata fue más preocupante. Para el periodista, el América “acumuló su segundo partido con un cero clamoroso en ambas fases, ataque-defensa”. Vélez identificó en la banda derecha, con Castillo y Quiñones, el único sector donde el equipo de David González generó algo de peligro, pero recalcó que “pareciera no tener soluciones en profundidad y finalización”.
El cuadro rojo tuvo una opción clara con Tomás Ángel, pero su anotación fue anulada por fuera de lugar milimétrico en la jugada previa, dejando al América sin gol en el marcador.
Vélez también apuntó a la ausencia de Rafael Carrascal como un factor determinante en el rendimiento escarlata. “Tiraron muchos centros que al final hicieron figuras a los centrales del rival”, comentó, y consideró que esa baja “pesó mucho” en el planteamiento de González.
Sobre el planteamiento ofensivo del equipo rojo, fue crítico con la elección del delantero: “Pienso que para el diseño de partido del Cali era preferible un atacante más veloz y explosivo que Dinneno. Este era para otro partido”. Y cerró con una advertencia directa: “Espero que el América no vaya a sentir la ausencia de un finalizador en la carrera hacia su objetivo final”.
El clásico podría tener una segunda edición en los cuadrangulares. Dado que Atlético Nacional ya aseguró su lugar como cabeza de serie, solo uno de los dos equipos caleños puede quedarse con el denominado ‘punto invisible’.
*Este artículo fue creado con ayuda de una inteligencia artificial que utiliza machine learning para producir texto similar al humano, y curado por un periodista especializado de El País.