Las votaciones para la revocatoria se llevarían a cabo el próximo 2 de marco.
Luego de que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca fallará tres tutelas a favor del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, el próximo 2 de marzo se llevará a cabo la consulta popular de revocatoria del Mandantario Distrital. Así lo dejó en firme la última decisión sobre la tutela interpuesta por la ciudadana Marisol Gamboa León y que fue fallada por el despacho del magistrado Juan Carlos Garzón, quien tomó la decisión junto con los magistrados Alfonso Sarmiento y Bertha Lucy Caballero. Así las cosas, el futuro judicial del Alcalde de Bogotá se despeja, así lo explica su abogado penalista Mario Iguarán, quien dice que Petro podrá seguir en el poder, por lo menos hasta finales de marzo. "Luego del fallo la Procuraduría impugna o apela ante el Concejo de Estado y éste tiene 20 días para decidir, ese proceso toma más o menos dos meses", dijo Iguarán, quien explicó que "en los trámites de notificación de dichos procesos se presentan muchos inconvenientes, por lo cual a finales de marzo se podría conocer una decisión definitiva sobre el tema".Igualmente -precisó Iguarán- que una vez se conozca el fallo de segunda instancia, es decir, del Consejo de Estado, la decisión podría ser revisada por la Corte Constitucional. Teniendo en cuenta que el próximo 2 de marzo de realizará la consulta ciudadana sobre revocatoria de mandato, Iguarán dijo que si el Consejo no ha fallado en ese momento, "ya no tendría que tomar decisión pues, aunque son procesos diferentes, la tutela ya no tendría sentido. Hecho superado". Otros juristas advierten que el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca da un parte de tranquilidad al burgomaestre, como el abogado constitucionalista Germán Carderón Español. "Con este fallo de tutela es una realidad que va a haber en Bogotá votación para la revocatoria del mandato, puesto que antes de dos meses no se fallará de fondo la acción de tutela por el Consejo de Estado", dijo el abogado. La determinación que tomó el despacho del magistrado Juan Carlos Garzón, que tiene 36 páginas y que fue el primero que se conoció en la noche de este jueves, explica que cuando una acción disciplinaria impide la realización de una consulta popular, como es el caso de Petro, existe una flagrante violación al derecho fundamental de la revocatoria. Por lo cual, los magistrados consideraron que la Sala protegerá el derecho fundamental al control político del accionante, con la finalidad de que el 2 de marzo de 2014 se realice por parte de la Registraduría Nacional de la Nación, la consulta popular de la revocatoria de mandato del Alcalde Mayor de Bogotá, argumentan los magistrados en su determinación. En la decisión se tuvo en cuenta que la acción fue solicitada por los ciudadanos antes que la Procuraduría entrara a estudiar el caso del Mandatario capitalino. Alcances de la primera decisión El abogado constitucionalista Germán Calderón España, explicó que Petro sigue en su cargo debido a que el argumento principal de la tutela fue que por vía administrativa, mediante fallo disciplinario, no se puede ejercer control a la política publica del señor Alcalde. Según Calderón España, las decisiones de tutela que se han proferido tienen efectos inmediatos que suspenden los efectos de destitución proferidos por la Procuraduría. Además, en este caso solamente pueden ejercer un control los electores que votaron por el alcalde, según el abogado. Con la decisión tomada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca el Mandatario Distrital podrá seguir en su cargo hasta que sea, finalmente, el Consejo de Estado quien tome la determinación luego de recibir la apelación por parte de la Procuraduría. Así lo explicó Calderón España, quien considera que "con una sola tutela que hubiese salido a favor, ya se surten los efectos. Es decir, se suspende inmediatamente los efectos del Ministerio. Las tutelas que salgan negativas no se tendrán en cuenta. Hasta la noche del jueves se habían fallado nueve tutelas, de las cuales tres han sido a favor del Alcalde de Bogotá y las restantes seis en contra. Sin embargo, estas últimas quedan sin efecto por existir ya aunque sea una a favor de Gustavo Petro.