Luego de que se conociera que el Concejo de Cali aprobó una proposición que busca revisar y subsanar el proceso de elección del contralor de la ciudad para el periodo 2026–2029, ya que tuvo observaciones de la Procuraduría, algunos concejales se pronunciaron en contra.
Si bien la iniciativa tuvo 14 votos a favor, otros 6 consideran que esta medida sería una revocatoria del concurso, ya que se debe iniciar nuevamente el proceso.
Uno de los opositores es el concejal Mauricio Zamora, del Pacto Histórico, quien afirmó que los 14 cabildantes que firmaron la proposición se pusieron de acuerdo para realizar una revocatoria que va en contra de la Constitución y la ley.
“Es lamentable que este que supuestamente es el templo de la democracia vaya en contra de la institucionalidad, pero lo más lamentable es que esto se haga por presión del Alcalde de Cali, que quiere tener un contralor de bolsillo”, indicó Zamora.
Por ello, el concejal del Pacto Histórico dijo a El País que actuará ante los jueces de la República a través de las demandas y denuncias pertinentes, ya que considera que se está violando lo establecido en el artículo 272 de la Constitución, pues desde 2025 se debió elegir el contralor.
Asimismo, Roberto Ortiz, concejal por el estatuto de la oposición Firmes con Cali, explicó que el Alcalde está interfiriendo con la elección del funcionario, ya que la Procuraduría ordenó subsanar, no reiniciar el proceso.
“Sí existieron errores, porque la Procuraduría dijo ‘subsanen’, no ‘suspendan’, pero aquí se hizo un proceso totalmente diferente”, sostuvo Ortiz.
El cabildante explicó a El País que es posible que haya demandas por parte de los ternados y que será la justicia y los órganos de control quienes determinarán si el proceso de retrotraer es el que se indicó. “Lo que puedo decir es que el alcalde Alejandro Eder se salió con la suya, pero está acabando con la poquita reputación y credibilidad que tenía con los caleños”.
Iniciar nuevamente el proceso
El concejal de la Alianza Verde, Rodrigo Salazar, afirmó que no comparte la decisión, ya que la terna para elegir al contralor fue seleccionada a través del debido proceso.
“Se ha utilizado un eufemismo de retractar el proceso para verificar que se hubieran observado elementos que fueron cuestionados por la Procuraduría en un elemento de control o preventivo. Pero nosotros creemos que se han agotado las etapas debidamente”, declaró Salazar.
El concejal de la Alianza Verde añadió que han existido unos actos administrativos ya consolidados que generan expectativa en los tres ternados que tienen las cualidades y que deberían estar siendo entrevistados por el Concejo para poder optar por la mejor persona para representar los intereses de defensa y recurso público de Cali.
Por el momento, se conoce que el proceso de elección debe iniciar nuevamente, lo que, de acuerdo con los cabildantes, puede tardar meses. “No han ni siquiera presentado el cronograma, pero puede tardar entre dos o tres meses y eso es muy irregular porque hoy lo que tenemos es una contralora que ha sido designada por el Alcalde de Cali y eso no es lo que establece la Constitución”, dijo por su parte Mauricio Zamora.
Rodrigo Salazar concordó con el concejal Roberto Ortiz, pues afirmó que es posible que los ternados presenten demandas “que pueden llegar a un detrimento patrimonial a las arcas”, ya que es posible que se resuelva a favor de los demandantes.