El pais
SUSCRÍBETE

"Requerimos tres billones de pesos para nivelación salarial": Presidente de Asonal

En un enérgico discurso, Nelson Cantillo, el presidente de Asonal dijo que no estuvo de acuerdo con las negociaciones que se realizaron con el Gobierno para levantar el paro judicial.

8 de noviembre de 2012 Por: Elpaís.com.co | Colprensa

En un enérgico discurso, Nelson Cantillo, el presidente de Asonal dijo que no estuvo de acuerdo con las negociaciones que se realizaron con el Gobierno para levantar el paro judicial.

Mientras Luis Fernando Otálvaro sostiene que Asonal Judicial aceptó el acuerdo suscrito con el Gobierno en materia de nivelación salarial, otro directivo del sindicato, Nelson Cantillo, dice que las bases de la Rama se sienten traicionadas porque “fue suscrito de forma unilateral por una minoría de los trabajadores". Cantillo dice que el acuerdo es “vergonzante”, y agrega que “una verdadera nivelación salarial cuesta tres billones de pesos, y no el billón 220 mil millones” que ofreció el ejecutivo y que aceptó Otálvaro, el otro presidente de Asonal.En un enérgico discurso, Nelson Cantillo, el presidente de Asonal, dijo que no estuvo de acuerdo con las negociaciones que se realizaron con el Gobierno para levantar el paro judicial, señaló que el cese de labores continúa y que no aceptan el acuerdo al que se llegó. En medio de arengas, gritos y pitos a favor y en contra, Cantillo aseguró que la negociación encabezada por Otálvaro, no tienen ningún valor y que es necesario que el Gobierno se siente con ellos nuevamente. “La situación con el señor Otálvaro es que él cometió actos que se alejan del compromiso que había adquirido con la comunidad judicial y es que cualquier decisión que se acordara con el Gobierno Nacional, previamente tenía que ser consultada con las bases y eso no se hizo”, aseguró. Cantillo indicó que el paro continúa en la mayoría del país y que no volverán a laborar hasta que consigan la nivelación que vienen buscando. “En estos momentos estamos recibiendo reportes de un gran número de distritos judiciales que están en paro y que no acataron la orden de levantamiento, creemos que todo el país continuará en cese, porque no se va a acatar esa decisión que arbitrariamente tomó el señor Otálvaro”, manifestó Cantillo. Según el dirigente sindical, la firma que logró el acuerdo con el Gobierno solo fue plasmada por una minoría, lo que la hace no representativa a los intereses de la colectividad. “Fue firmada por un sector minoritario y que tiene que ver con la Corporación de Jueces y Magistrados, en cabeza de la doctora María del Pilar Arango y Luis Fernando Otálvaro, como un representante de la asociación de Fiscales, que no es el presidente. El sector mayoritario es la base, es esa base es la que dice que el paro sigue y es a la que tenemos que responderle”, dijo Cantillo. De acuerdo a lo dicho por Cantillo es necesario que el Gobierno los escuche nuevamente. “Estamos solicitando reanudación de conversaciones, pero para empezar de cero, todo ese acuerdo que se suscribió ha sido rechazado. Vamos a exigir al Gobierno Nacional, ojalá pudiéramos hablar directamente con el Presidente de la República”, señaló. El funcionario indicó además que las peticiones son las mismas que han venido haciendo, pero que no se les dio la importancia que merecían. “Lo que queremos es que la ley cuarta de 1992 se cumpla a cabalidad, como se cumplió con los Magistrados de los Tribunales Superiores”. Según Cantillo se requiere mucho más dinero del que ofreció el Gobierno para una nivelación justa. “Si hablamos estrictamente de lo que vale la nivelación salarial estamos hablando de tres billones de pesos aproximadamente, pero lo que nos ofrece el Gobierno Nacional como cuota inicial es de un billón 220 mil millones de pesos, lo que equivale a que se está perdiendo más del 50 por ciento del dinero”, dijo. Por su parte, María del Pilar Arango, presidente de la Corporación de jueces y Magistrados de Colombia indicó que Cantillo debe responder por sus actos y que ellos continuarán con la mesa de trabajo establecida para los próximos días. Arango señaló que el acta de acuerdo ya está firmada por el Gobierno y los representantes de los empleados judiciales, por lo que es valedera. “Firmamos el acta el doctor Luis Fernando Otálvaro, yo firmé también como presidenta de la Corporación de Jueces y Magistrados, el presidente del sindicato de la Fiscalía, el presidente de la Asociación Nacional de Fiscales, el de la Asociación Nacional del CTI, dos jueces y un secretario”, señaló. La funcionaria dijo que el pacto está hecho y que continuarán con los acuerdos conseguidos. “Esos ya es un acuerdo que está firmado por el Gobierno, por nosotros. Es un acuerdo que tiene fuerza vinculante y por eso se dijo que se levantaba el paro (…) Hay intereses de gente que pretende llevar esto quién sabe cuántos días más y dan desinformaciones, entonces las bases están locas, hay que esperar a que la gente se calmen y entienda”, puntualizó. Según Arango ha conocido que algunas ciudades ya volvieron a labores, como es el caso de Medellín. Mientras tanto, la ministra de Justicia, Ruth Estella Correa, le respondió a Cantillo que “el Gobierno da por terminado el acuerdo” con Asonal pues asegura que Cantillo estuvo de acuerdo con el documento. “Lo que pasa es que las bases de la Rama Judicial están mal informadas sobre los alcances del acuerdo, pero nosotros ya llegamos a un acuerdo que vamos a cumplir para que se levante el paro judicial”, explicó. En Cali, por ejemplo, los despachos siguen sin servicio al público, mientras que en Barranquilla y Bucaramanga es parcial la atención a los usuarios."En el acuerdo no es claro como se va a realizar la nivelación salarial, es ese el rechazo que en varias ciudades de Colombia se está manifestando, a través del no levantamiento del paro", dijo Fernando Gruesso, presidente de Asonal Cali.Otro funcionario, quien prefirió omitir su nombre, dijo que "nosotros somos un sindicato, las decisiones se deben tomar en grupo, no solo las debe tomar el Presidente de Asonal Nacional".En Medellín y Cúcuta se normalizó plenamente el servicio, al igual que en varias ciudades intermedias del país.En el complejo judicial de Paloquemao todavía el acceso al público sigue restringido por un grupo de personas que indican que pese a que las Asambleas Nacionales presentaron serios reparos a la propuesta sus observaciones no fueron atendidas.En la noche de este miércoles, el presidente Juan Manuel Santos dejó claro que reconoce el derecho de los trabajadores judiciales a la nivelación salarial, ordenada por una ley de hace veinte años y que no ha sido reconocida.Para cubrirla, el Gobierno anunció que asignará 1,2 billones de pesos para el proceso de actualización de salarios, que comenzará el año próximo e irá hasta 2018.Además, también dispondrá a partir de 2014 de una suma adicional anual de 200.000 millones de pesos para cubrir la misma obligación.Las asignaciones fueron detalladas en el documento con el que las partes formalizaron el acuerdo para poner fin a esta huelga, en la que participaron más de 45.000 funcionarios y la segunda por el mismo motivo desde 2008, cuando la parálisis duró seis semanas. El balance del paro El presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, Néstor Raúl Correa, explicó cuáles fueron las implicaciones y los resultados que dejó el cese de las actividades judiciales que cumplieron 29 días, 17 hábiles. Se dejaron de laborar 144 horas hábiles. Los cuáles, según Correa, se repondrán con horas extras y actas de compromiso. El costo diario del paro fue de 2 mil millones de pesos. Es decir que con 17 días hábiles la pérdida fue de 34 mil millones de pesos. 1200 audiencias se dejaron de realizar por día. Cerca de 2000 mil tutelas diarias dejaron de tramitarse.

AHORA EN Judicial