“La meta de las Farc no es llegar al poder tras vencer al Ejército", Timochenko

“La meta de las Farc no es llegar al poder tras vencer al Ejército", Timochenko

Enero 13, 2012 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
“La meta de las Farc no es llegar al poder tras vencer al Ejército

Timoleón Jiménez, 'Timochenko', comandante de las Farc.

El cabecilla guerrillero dice que el acceso al poder debe darse “como una cuestión de multitudes en agitación y movimiento”.

“Ni en el Programa Agrario, ni en ningún documento posterior de las Farc hasta la fecha de hoy, se ha planteado jamás que como organización político militar nuestra meta sea la toma del poder tras derrotar en una guerra de posiciones al Ejército colombiano” .Las palabras de Rodrigo Londoño Echeverri alias ‘Timochenko’, actual jefe máximo de las Farc, están consignadas en una carta, fechada en diciembre de 2011, que escribió al historiador comunista y analista Medófilo Medina como respuesta a la misiva que éste envió a ‘Alfonso Cano’ en julio del año pasado.La misiva de respuesta de ‘Timochenko’, publicada este jueves por el semanario Voz, consigna en 17 páginas la posición del jefe guerrillero sobre diversos temas actuales. De ellos, el que más llama la atención es la revelación sobre cómo pretenden las Farc llegar al poder.De acuerdo con ‘Timochenko’ es falso “como se repite una y otra vez” que quieran tomarse el poder luego de vencer en combate a las Fuerzas Armadas colombianas.“Desde nuestro nacimiento las Farc hemos concebido el acceso al poder como una cuestión de multitudes en agitación y movimiento. Así como con la táctica de la combinación de las formas de lucha definimos que no desdeñamos ninguna de las vías que las clases dominantes nos permitan u obliguen a emplear” .A pesar de lo importante de la afirmación, ‘Timochenko’ asegura que se trata de una discusión que “desborda” la intención original de la misiva y cambia de tema.El Programa Agrario al que hace referencia ‘Timochenko’, es el concebido por los campesinos de Marquetalia (cuna de las Farc) que, según su punto de vista, ofrecieron un diálogo en ese entonces que fue rechazado por las bombas de la incursión militar en los años sesenta del siglo pasado.Medófilo Medina, historiador de la Universidad Nacional, escribió a alias ‘Alfonso Cano’ el 14 de julio de 2011 una extensa carta en la que criticó los argumentos históricos con que las Farc justifican su lucha. Medina que conoció a ‘Cano’ en la militancia de la Juventud Comunista y quién también sostuvo discusiones con ‘Joaquín Gómez’ y a ‘Pablo Catatumbo’, dijo en su momento que esperaba que ‘Cano’ le respondiera.‘Timochenko’ señaló en la carta que supuestamente ‘Cano’ expresó varias veces la intención de responderla y, que debido a su muerte en noviembre pasado, por eso decidió hacerlo él.La carta, aunque fechada en diciembre, del año pasado, se conoce pocos días después de que el jefe guerrillero planteó al Gobierno, mediante un comunicado, la posibilidad “de retomar la agenda que quedó pendiente en El Caguán” , en un diálogo “de cara al país” y “sin mentiras” . Esta propuesta fue rechazada tajantemente por el presidente Juan Manuel Santos.OTROS ASPECTOS DE LA MISIVAEn la carta, ‘Timochenko’ señala que es necesario hacer un debate público integral sobre la realidad económica, social, política, cultural y ambiental en el que esa guerrilla pueda tener real participación.Esto porque, según se señala en lo largo de la misiva, en la política colombiana no hay cabida a voces distintas a las afines o a las que se ciñan a “las directrices emanadas por los grandes poderes internacionales” .“Ningún gobierno puede salirse del guion establecido. Si alguno lo pretendiere, será inmediatamente tachado de antidemocrático y quedará expuesto a peligrosas sanciones” , dice el jefe guerrillero, que pone como ejemplo las pasadas elecciones de 30 de octubre.“El tan promocionado ex guerrillero que terminó elegido a la alcaldía de Bogotá, tuvo que romper con el movimiento de izquierda del que hacía parte, declarar sin pudor su disposición a vincularse al proyecto de Unidad Nacional del Presidente y hasta identificarse con el cadáver político de Álvaro Gómez. Sólo con tan denigrante muestra de sujeción a los dictados del gran capital” , cuestiona.En ese estado de cosas que plantea ‘Timochenko’, la permanencia de la guerrilla como sujeto alzado en armas se explica porque “no hay en Colombia acceso real del pueblo en la representación política” .Caguán y narcotráficoEl jefe guerrillero, en la misma carta, niega que las Farc hayan incumplido los acuerdos suscritos con el Gobierno de Andrés Pastrana en los diálogos del Caguán.Dice simplemente que las acciones bélicas que protagonizó la guerrilla mientras existió la zona de distensión no estaban, por decirlo de alguna manera, prohibidas más allá del cese al fuego que se acordó en la época: “Fue el Estado quien hizo valer su tesis de dialogar en medio del conflicto, lo cual quería decir que por fuera de la zona de despeje la guerra continuaría con toda su crudeza” .Y, sobre el narcotráfico, el jefe guerrillero minimiza la actividad delictiva de las Farc, asegurando que lo que hizo esa estructura fue crear un impuesto a los compradores de coca a quienes se dedicaban a esto en los sitios donde tienen presencia.Según ‘Timochenko’, las Farc cobran “un derecho a las mafias por entrar a comerciar en las áreas de nuestra influencia” .

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad