Corte Suprema de Justicia mantiene condena de 41 años contra ‘Iván Márquez’, por la masacre de Roncesvalles, Tolima

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso de casación que el guerrillero Luciano Marín, alias Iván Márquez, había presentado para tumbar una condena de 41 años de prisión por homicidio agravado y terrorismo agravado.

’Márquez’ fue condenado en octubre de 2023 por una toma que la extinta guerrilla de las Farc adelantó en julio del 2000 en Roncesvalles, Tolima. En el hecho, perpetrado por orden del antiguo secretariado del grupo armado, murieron un civil y trece policías.

Aproximadamente 250 personas que pertenecían al Frente 21 y a la Columna Móvil Jacobo Prías Alape irrumpieron en el municipio “y generaron zozobra en la población, mediante el ataque al Comando de la Policía Nacional y al Banco Agrario”.

La Fiscalía empezó a investigar y en julio de 2013 acusó al hoy disidente de las extintas Farc, quien no se había presentado ante las autoridades, aunque tenía consigo una orden de captura. El proceso se extendió hasta después de la firma del Acuerdo de Paz en el 2016.

En el 2018, el caso pasó a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), pero volvió a la justicia ordinaria en 2021, debido a que ‘Márquez’ retornó a las armas en el 2019 y fundó la disidencia autodenominada Segunda Marquetalia, que actualmente busca acercarse a diálogos de paz con el gobierno de Gustavo Petro.

Quien fuera el jefe negociador de las Farc en La Habana resultó condenado en dos instancias el año pasado, pero su defensa llevó el caso hasta la Corte Suprema de Justicia, alegando que no había pruebas suficientes para determinar que el insurgente tuvo alguna responsabilidad en el crimen del Tolima.

La defensa alegó que la información del ente investigador fue “imprecisa”, “contradictoria” y que “no tuvo claridad”, principalmente porque ‘Márquez’ era cabecilla guerrillero en la Costa Atlántica y en Antioquia, no en Tolima, donde ocurrió la toma. Sin embargo, para la Sala Penal, la condena se apegó a la ley y el abogado no cumplió los requisitos necesarios para que hubiese un “estudio de fondo”, sobre todo, porque “el recurrente no acierta a definir en qué error incurrió el Tribunal” de segunda instancia.

La Corte, entonces, señaló que la Fiscalía fue “clara, precisa y amplia” al referenciar de qué forma participó el antiguo secretariado de las Farc en la masacre de Roncesvalles, entendiendo que, aunque los miembros no se encontraban en el lugar, ordenaron la toma.

”A pesar de que no estuvieron físicamente en la toma ni desplegaron acciones materiales para consumarla en forma directa o por su propia mano, sí la ordenaron y la consintieron”, aseveró el ente acusador, como lo cita el auto de la Corte Suprema.

El alto tribunal subrayó que el Frente 21 y la Columna Jacobo Frías solamente intervinieron “bajo los estrictos mandatos de la cúpula” de las extintas Farc, que estaba “integrada, entre otros, por Luciano Marín Arango, alias Iván Márquez”.

*Con información de Colprensa