Corte elige conjueces en medio de polémica con Jorge Pretelt

Corte elige conjueces en medio de polémica con Jorge Pretelt

Marzo 11, 2016 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa.

Los juristas deberán ser conjueces cuando la Sala Plena deba dirimir un caso y no haya acuerdo en la misma, cuando falten magistrados titulares, entre otros.

[[nid:430960;http://contenidos.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/imagecache/270x/2015/06/corte-constitucional-734.jpg;left;{}]]

La Corte Constitucional eligió 18 conjueces para el periodo 2016-2017. Entre los seleccionados están Rodrigo Uprimny y César Garavito, ambos de justicia, el abogado penalista Iván Cancino y exrelatora para la Libertad de Expresión, Catalina Botero. Igualmente, están los juristas Jaime Arias López, Martín Bermúdez Muñoz, Jesús María Carrillo, Gustavo Cuello Iriarte y José Miguel de la Calle Restrepo. Entre los designados por la Sala Plena están Emilssen González Lopera, Ligia López Día, Sergio Muñoz Laverde, Jorge Gabino Pinzón, Germán Quintero Andrade, Gloria Amparo Rodríguez, Nicolás Zuleta y Edgardo Villamil Portilla. Estos juristas deberán ser conjueces cuando la Sala Plena deba dirimir un caso y no haya acuerdo en la misma, cuando falten magistrados titulares, entre otros. No obstante, la decisión de elección fue ‘peleada’ pues el magistrado Jorge Pretelt rechazó la elección. Pretelt acusó a tres de sus compañeros de “vetar” la elección de conjueces a los exmagistrados del Consejo de Estado Enrique Gil Botero y Marco Antonio Velilla, supuestamente “por motivos ideológicos, demostrando el grado de politización en que se encuentra esta Corporación”. Pretelt denunció que los magistrados Luis Ernesto Vargas, María Victoria Calle y Jorge Iván Palacio “lograron” excluir de la votación a los magistrados Gabriel Eduardo Mendoza, Alberto Rojas y Luis Guillermo Guerrero, consiguiendo mayorías. Pretelt destacó que Enrique Gil Botero fue conjuez de la Corte en el 2015 y que actualmente integra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al igual que la hoja de vida de Gil Botero. “Para la Corte hubiera sido un verdadero lujo la designación de estos dos ilustres abogados y académicos como conjueces”, dijo al precisar que apoyó la designación de Uprimny, Botero y Rodríguez por sus calidades como juristas. 

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad