Tres firmas contratistas demandarán a la Gobernación del Valle por vigencias futuras

Héctor Fabio Useche informó que uno de los contratistas ya presentó una demanda con una pretensión cercana a los $44.000 millones.

El gobernador del Valle del Cauca, Héctor Fabio Useche , alertó este martes sobre el riesgo en el que estarían las finanzas del Departamento debido a las demandas que empezaron a instaurar los contratistas de las vigencias futuras .Según indicó el Mandatario regional, durante el proceso de empalme se constató que los tres contratos de vigencias futuras, que fueron liquidados y concertados, quedaron con unos vicios muy grandes que le permiten a los contratistas demandar al Departamento.De esa manera, Useche informó que Reurvalle, uno de los contratistas, ya demandó con una pretensión cercana a los $44.000 millones. El Gobernador advirtió que "si los otros dos contratistas también instauran sus respectivas demandas, el Valle estará condenado a pagar $150.000 millones, sin haber recibido un solo ladrillo por estas obras".Sin embargo, la ex secretaria jurídica de la saliente administración de Francisco Lourido, Diana Villegas, aseguró enfáticamente que la gobernación del Valle no sólo no se verá afectada por las demandas, sino que los valores presentados por el Gobernador Useche, no corresponden a la realidad de la demanda.Villegas explicó, que las demandas vienen de la administración del destituido ex gobernador, Juan Carlos Abadía, a quien, precisamente, la Contraloría General de la República investigó por haber comprometido más de $650.000 millones de pesos por la contratación de las vigencias con tres firmas contratistas.De acuerdo con el Auto 00247 del 16 de marzo del 2011, el destituido mandatario otorgó tres contratos de concesión así: el primero, con el concesionario Sociedad Vías del Valle S.A.S por $235.071 millones; el segundo con Renovación Urbana del Valle S.A.S. por $245.074 millones; y el tercero, con el Consorcio Mi Valle por $170.051 millones.Sin embargo, la Contraloría General de la República, en su momento, identificó que con respecto al primer contrato, se encontró que las obras proyectadas eran inviables, debido a que el “concesionario entregó diseños de 7 de los 8 proyectos pactados” y evidenciaba un notorio atraso. Por lo tanto, dichos contratos realizados con las vigencias futuras, a once años, elevarían el costo de los proyectos de 650 mil millones a 1, 4 billones de pesos.Es así como en la administración del ex gobernador Francisco Lourido, se acordó con los tres contratistas Sociedad Vías del Valle S.A.S, Renovación Urbana del Valle S.A.S. y Consorcio Mi Valle aplicar la claúsula de liquidación anticipada, ante la incapacidad del departamento de pagar la alta suma de dinero, por los proyectos aún no habían comenzado.Diana Villegas explica, que ese proceso de conciliación fue realizado en el marco legal y el cual se desarrolló durante un año, la saliente Gobernación del Valle procedió al cumplimiento de la claúsula de liquidación anticipada de los contratos y realizó el debido reconocimiento a cada uno de los contratitas.No obstante, una vez aprobada y cerrada el acta de terminación de liquidación de contratos en su totalidad, entre la Gobernación del Valle y las tres firmas contratistas; Sociedad Vías del Valle S.A.S, Renovación Urbana del Valle S.A.S. y Consorcio Mi Valle apelaron a una demanda contra la Gobernación del Valle por los gastos generados a la comisión de éxito y gastos administrativos.Villegas, explicó que el pago de los gastos a la comisión de éxito (Comisión encargada de estructurar los proyectos) y los gastos administrativos quedaron determinados desde una comienzo por las firmas contratistas.