Obras para prevenir desastres invernales en el Valle son la 'Feria del desorden'

Más de $24.400 millones entregó Colombia Humanitaria al Valle del Cauca para invertir en 72.064 mercados y kits de aseo para los damnificados del invierno.

Un total de 33 obras que pretendían mitigar el paso de la ola invernal en diferentes municipios del Valle del Cauca , ejecutadas con recursos del Gobierno Nacional, son hoy objeto de cuestionamientos.Sobrecostos, incumplimiento por parte de los contratistas, fallas en las especificaciones técnicas y atrasos de más de 40% en ejecución son algunas de las irregularidades reveladas por Colombia Humanitaria en su más reciente balance sobre la ejecución presupuestal de los recursos entregados para realizar 184 obras en la región. Se trata de proyectos encaminados a la construcción de obras de acueducto y saneamiento, contención de taludes, reforzamiento de jarillones, reparación de vías y puentes, entre otras. Para todas ellas Colombia Humanitaria aprobó para la región más de $124.800 millones. El informe, presentado ante la Secretaría de Gobierno del Valle por dicha entidad el pasado 15 de julio, señala que en 20 de los 42 municipios del departamento hay problemas tan particulares como la ejecución de obras que nada tenían que ver con las afectaciones del Fenómeno de La Niña de los últimos dos años, así como trabajos realizados en zonas diferentes a las que habían sido aprobadas y hasta abandono de algunos proyectos. En los municipios de Ginebra, Bugalagrande y Buenaventura se concentran once de las obras que, según el secretario de Gobierno del Valle, Jorge Homero Giraldo, “son las más graves”. Trujillo, Sevilla, Yotoco y Zarzal también están en la lista. “Hay obras en las que, por ejemplo, se entregaron los anticipos a los contratistas. Para esta fecha debería tener un 47%. Hoy sólo se ha ejecutado un 21%”, explicó el titular de Gobierno, Jorge Homero Giraldo. Funcionarios del Gobierno departamental aseguraron que los atrasos se deben a múltiples problemas. “En su momento, los alcaldes, presionados por el cierre de convocatoria de proyectos, hicieron presupuestos a la ligera y cuando fueron a ejecutar la obra se quedaron cortos. También se ha argumentado que las mismas lluvias fueron las causantes de que se atrasaran. Incluso, han indicado problemas de seguridad en algunas de las zonas de las labores”, indicó un funcionario del Comité Regional de Prevención y Atención de Desastres, Clopad.Camilo José Saavedra, Alcalde de Ginebra, uno de los municipios con más obras cuestionadas, aseguró que en su caso, los múltiples derrumbes y avalanchas que se presentaron hasta abril de este año impidieron continuar la construcción de tres vías rurales, las que son señaladas por atrasos. “Ya hicimos las prórrogas a contratos y pólizas y hemos acordado con el contratista que a finales de agosto entregaremos las tres vías. No vamos a dejar que esa plata se pierda”, dijo Saavedra.El Mandatario de Ginebra criticó la labor de seguimiento de las obras por parte de Colombia Humanitaria “pues sus informes no corresponden con los reportes que nos entregan los contratistas e interventorías a nosotros. Están desactualizados”. César Valencia, secretario de Infraestructura de Sevilla, Valle, donde se señala que hay una obra que no está relacionada con impactos por Fenómeno de La Niña, aseguró que “Colombia Humanitaria fue quien entregó los recursos y vio que la obra sí estaba justificada”. Se trató de un acueducto rural que ya no drenaba las aguas lluvias y provocaba inundaciones. “En los informes del Clopad está claro que sí se necesitaban”, aseguró Valencia.Ante este panorama, Jorge Homero Giraldo, secretario de Gobierno del Valle, anunció un ultimátum hasta el mes de octubre para que los contratistas acaben las obras pendientes. “Si no, haremos efectivas las pólizas de cumplimiento y acciones jurídicas del caso”, advirtió.