“Estamos mejor preparados que hace un año para el invierno”

El gobernador del Valle del Cauca, Francisco Lourido, dijo que la CVC sólo puede contratar con firmas idóneas para cada obra. Así contestó frente a los recientes cuestionamientos hechos por la Contraloría.

El gobernador del Valle del Cauca, Francisco Lourido, dijo que la CVC tiene que asegurarse de entregarles los proyectos de mitigación del invierno a ingenieros y firmas serias y no a fundaciones sin la idoneidad para estas tareas. Así contestó frente a los recientes cuestionamientos hechos por la Contraloría a un paquete de obras que por $20.000 millones está desarrollando la Corporación, tras la declaración de la urgencia manifiesta por lluvias a fines del año pasado. La Contraloría ha cuestionado la contratación que hizo la CVC a través de la urgencia manifiesta para atender la ola invernal a final del año pasado, en relación con la idoneidad de los ejecutores y la demora o la carencia de algunos estudios. ¿Cómo se llegó a estos proyectos?Esos $20.000 millones que se destinaron a la ola invernal ya estaban todos aplicados cuando nosotros entramos. Hay que recordar que este Gobierno Departamental pudo tomar dominio de la CVC en febrero 18, cuando ya todo estaba listo y los recursos ya estaban gastados. El ente de control señala entre sus hallazgos que los contratistas no eran los más idóneos, pero eso es algo a lo que tienen que responder la directora de la CVC y su grupo. La verdad es que en eso nosotros no pudimos hacer nada. Contrataron con fundaciones, ong, con todos los personajes que ellos venían contratando, incluso ayer (miércoles) me preguntaron sobre una contratación adicional del Valle para el río Cañaveralejo para evitar inundaciones en el sur de Cali. Hay de descolmatar ese canal, dijeron que si podían hacerlo con una ong, contesté que no, que es clarísimo que mientras yo esté aquí ninguna ong puede contratar si no son ingenieros. La salida sugerida es que contraten con Comité de Cafeteros. Teniendo en cuenta estos antecedentes, ¿qué se puede mejorar para los proyectos que vienen?Mejorar los cauces, pero no sacar del cauce la tierra. Dragaron el pedacito, el hueco donde va el río, y lo sacaron a las orillas, entonces cuando llueve se lo vuelve a llevar el río y más adelante cae de nuevo allí. La idea es sacar del hueco y subir los jarillones para que la capacidad hidráulica se mejore la protección de la zona. ¿Hay más recursos para seguir atendiendo el invierno?En este momento hay de la CVC $6.000 millones adicionales, más $16.000 que vienen del Ministerio de Vivienda y Desarrollo que serán ejecutados por la Corporación. Hay que entender que aquí no vamos a hacer todavía las obras de readaptación. Son tres momentos los que tiene la emergencia: atención humanitaria, mitigación y readaptación. La de mitigación es la que deberíamos estar terminando, pero no hemos podido. En este punto la prioridad es mejorar la conductividad hidráulica de los ríos. Lo que se va a hacer son obras en ocho municipios del Valle. Uno de los proyectos importantes será todo el tema de la descolmatación del Guachal, donde se invertirán cerca de $1.600 millones, haciéndolo como se debe, no con los errores que se cometieron hace seis meses, que comenzaron a quitar la tierra de arriba para abajo. Y debe comenzarse es de la boca hacia arriba para que funcione. Pero desafortunadamente no lo hicieron.¿Cómo garantizar que las dudas que ha dejado la contratación de los $20.000 millones iniciales (tema que está siendo investigado por la Contraloría), no se repitan con este nuevo paquete? Uno de los pre requisitos es sólo contratar con ingenieros y firmas prestantes, inclusive se les mandó lo de las CCI (Cámara Colombiana de Infraestructura) con todos los ingenieros afiliados a todas estas agremiaciones. Aquí no se vuelve a contratar un peso con ninguna ong no idónea. Hay fundaciones pequeñas que son serias, pero se trata más es de idoneidad para realizar las obras.¿En definitiva cómo le ha ido a la región en materia de recursos para mitigar y poder prepararse para la nueva ola invernal?Al Valle no le ha ido mal, se han obtenido $246.000 millones de Colombia Humanitaria, de gestión de riesgos, de las diferentes instancias del Gobierno Nacional. Hay algunos que ya están en ejecución y otros que vamos a ver cómo logramos desentrabar...¿Pero dónde está esa traba? porque los alcaldes se quejan mucho por la demora de los recursos...La traba está en los mandos medios, porque hay voluntad, Colombia Humanitaria tiene voluntad de entregar los dineros. Lo que digo es que no es suficiente con mandar los papeles, hay que hacer la llamada y preguntar que si todo está bien. ¿Eso significa que falta gestión por parte de los alcaldes?No lo diría así, sino que hay que hacer más de lo que toca hacer. ¿En el Valle aún tenemos damnificados en albergues o escuelas?No tengo informes de que esto esté pasando. Nadie debe estar en un aula de clases, pero la gente trata de irse quedando. Lo otro es que ya estamos entregando el último auxilio de alimentación este mes, ya también eso se acaba. Lo que pasa es que algunas personas piensan que el auxilio de alimentación va a llegar indefinidamente, el Gobierno tampoco puede quedar sin límite brindando auxilios de alimentación a todos los damnificados porque es imposible. ¿Ante la inminencia de una nueva ola invernal, que según el Ideam será mucho más fuerte, el Valle ya se encuentra preparado?Estamos mejor preparados que hace un año.Pero no como se desearía...No. Y creo que nunca vamos a estar tan bien preparados. Los cambios climáticos se están dando en extremos.¿En qué va lo del documento Conpes para el río Cauca?Estamos revaluándolo completamente, porque ese conpes recaía para su financiación básicamente en Emcali y la CVC y el Gobierno nacional no introducía dinero. La semana pasada nos reunimos, porque además el documento no incluía para nada al Cauca y de lo que se trata es hacer una intervención de la cuenca completa, de manera integral, entonces hay que comenzar a trabajar eso como una prioridad.