Asamblea del Valle pide celeridad en ejecución de proyectos con vigencias futuras

Según diputados del Valle, proyectos de secretarías de Hacienda, Salud e Infraestructura de la Gobernación, sólo alcanzan entre el 12% y 27% de su ejecución.

La Asamblea Departamental del Valle del Cauca alertó del bajo nivel de ejecución de 65 proyectos aprobados con recursos de las vigencias futuras ordinarias, por un monto de $147.926 millones.Así se identificó después de revisar el estado de la contratación y ejecución de estos proyectos con cada funcionario de las secretarías de Hacienda, Salud, Gestión Humana e Infraestructura de la Gobernación del Valle.El diputado Luis Orlando Mina calificó de "deficitaria la ejecución, y no por falta de recursos sino de estrategias en la parte contractual".De acuerdo con Mina, “preocupa que la ejecución sea poca, Hacienda está prácticamente en un 12%, Salud tiene un 27% e Infraestructura va en ejecución de obra entre 12% y 14%, por eso urge un Plan de Acción para que los responsables agilicen todo el proceso”. “Para mí, hubo improvisación, pidieron vigencias futuras ordinarias, se aprobaron y no se hizo uso de ellas”, complementó la diputada Myriam Cristina Juri Montes.En respuesta, el Secretario de Salud del Valle, Fernando Gutiérrez, indicó que la contratación para funcionamiento ya es del orden del 82% y la inversión del 57%. Por su parte el secretario de Infraestructura, Carlos Hernando Navia, expuso como una de las dificultades las observaciones a los proyectos cuyos recursos se originan en Fonade por $ 2.806 millones, que todavía no se han contratado. Navia Parodi anotó que “se contrataron en 2014 más de $58 mil millones, en 2015 se contratarán unos $ 2.800 millones y no se han contratado $ 15.000 millones, para un total de 87% en contratación”. “Según la certificación fiscal de 2014 que sustentó las vigencias futuras ordinarias, constaba que los recursos estaban en las arcas del Departamento, por eso preocupa que no se hayan contratado algunos proyectos de inversión, ni varios de los servicios de funcionamiento requeridos”, criticó el diputado Rubiel Antonio Muñoz. Muñoz Corrales ahondó en el hecho que la propia Secretaría de Hacienda “no haya contratado lo pertinente a mantener el buen recaudo en la Unidad de Rentas”. "Evaluando las cuatro dependencias, quien faltó al cumplimiento de la Ordenanza es Hacienda, por eso pedimos más celeridad, más eficiencia, y mejorar incluso la relación interna porque hay mucha contradicción y desavenencia entre los funcionarios, lo que no permite que fluyan los procesos y obstaculiza los resultados esperados", enfatizó. El diputado Miyer Javier Huependo manifestó que “no somos capaces de administrar nuestros propios recursos” y afirmó que existe “negligencia en la Secretaría de Hacienda y Finanzas Públicas”. Finalmente el presidente de la Asamblea del Valle, Luis Enrique Ruiz, dijo que "recibir el informe de que las vigencias futuras ordinarias no fueron utilizadas por Hacienda preocupa, puesto que fue el mismo Gobierno el que las solicitó conforme a los tiempos que establecieron para ejecutar los recursos”. "Ante esto, es claro que este año ya no hay tiempo de planear sino de ejecutar, por eso esperamos que se cumplan las metas de inversión, e igualmente regresemos a la Categoría Especial y atendamos el pago del Acuerdo de Reestructuración de Pasivos por la Ley 550”, concluyó Ruiz Millán.