Rifirrafe en el Congreso entre Minhacienda y oposición por caso de los 'bonos de agua'

Rifirrafe en el Congreso entre Minhacienda y oposición por caso de los 'bonos de agua'

Septiembre 18, 2018 - 11:55 p.m. Por:
Colprensa
Alberto Carrasquilla, minhacienda

Alberto Carrasquilla, ministro de Hacienda, durante el debate de control sobre los 'bonos de agua' en el Senado.

Foto: Colprensa

Reiterados señalamientos por el supuesto enriquecimiento con los ‘Bonos Agua’, duras recriminaciones, defensa del buen nombre y pocos elementos nuevos en la discusión se escuchaban anoche durante el debate de control político en el Congreso al ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.

La sesión, que sobre las diez de la noche completaba seis horas, permitió en primer lugar la intervención de los senadores citantes, Jorge Robledo y Alexander López, y la defensa del jefe de la cartera de Hacienda.

Justamente Carrasquilla, quien recurrió al sarcasmo para decir que Robledo tiene una mente “perversa”, llegó diciendo: “Estoy acá no solo con cuero grueso, estoy acá para desmentir las injurias, calumnias y verdad a medias de las dos últimas semanas y de Robledo”.

El funcionario explicó que la reforma constitucional y la posterior ley que transformó el Sistema General de Participación no fue ideada por él para su lucro particular y aclaró que parte del 2007 estuvo fuera del país, cuando se tramitaron esas normas. “Estaba construyendo mis crímenes en el exterior”, dijo otra vez con ironía para reiterarle al senador del Polo: “No me he robado un solo peso”.

Lea además: ¿Quién ganará el pulso entre Duque y la oposición por el Ministro de Hacienda?

El Ministro criticó también a los medios de comunicación por publicar la polémica referente a los ‘Bonos Agua’ en las dos últimas semanas: “Sus compinches en la gran prensa bogotana y sus aliados y las barras bravas”, provocando abucheos entre los asistentes.

El funcionario reconoció que hubo errores en la expedición de esos bonos, pero insistió en que no se quedó con ningún peso de ellos y que tampoco planeó llevar a la quiebra a los municipios, pese a los cuestionamientos éticos señalados por sus citantes.

Jorge Robledo en el debate al Minhacienda por el caso bonos de agua
Que renuncie

Antes, el senador Robledo dijo que la gran conclusión del debate es que el Minhacienda debe renunciar “por haber actuado de forma corrupta”.

Ello porque, dijo el vocero del Polo Democrático, la asesoría que dio Carrasquilla con su empresa Konfigura Capital para permitir que 117 municipios tomaran dichos bonos fue ideada por él desde que salió de esa misma cartera en 2007. “Paja, el negocio se hizo para que fuera el Estado el que le daba la plata a los bancos, el riesgo era cero. Los alcaldes ni tocaban esta plata”, sostuvo.

Incluso, el congresista le preguntó al funcionario cuál es el negocio que se está ideando ahora, en su nuevo paso por ese cargo, lo cual generó una fuerte reacción de miembros de la bancada de Gobierno, que pidió respeto.

“Se cambiaron las leyes para hacer la ley... Lo que se hizo fue introducir la trampa en la ley. Un negocio fríamente calculado para tumbar a 117 municipios, para tumbarlos en la tasa de interés, tumbarlos en todo, tumbarlos en que no pueden prepagar. Una persona así no puede ser Ministro de Estado. Dedíquese a sus negocios... se incinerará por el rabo de paja que tiene”, indicó Robledo al pedirle la renuncia a Carrasquilla.

Tras las intervenciones de los citantes y el Ministro, tomaron la palabra los voceros de los partidos políticos, cuyas posturas se resumieron en que la oposición, en especial la izquierda, pidió su renuncia por las faltas éticas en las que habría incurrido, aunque no insistieron en la moción de censura. Mientras, la coalición de Gobierno destacó las calidades profesionales de Carrasquilla.

El senador Gustavo Petro dijo que el Jefe de Hacienda y Andrés Flórez, uno de sus socios en el negocio, crearon la forma de enriquecerse con los bonos y que el Ministro ocultó información sobre los recursos que manejaron.

Desde el conservatismo, el senador Efraín Cepeda sostuvo que el debate se desvaneció porque las acusaciones se esfumaron y no hubo sustento para las supuestas responsabilidades que se dieron en todo este proceso, en tanto que Cambio Radical, tras exponer posiciones encontradas, anunció que solo hoy dará a conocer su opinión sobre si Carrasquilla debe dar un paso al costado o no.

El senador Julián Gallo, de Farc, dijo que el caso de Carrasquilla es la muestra clara de la “puerta giratoria que se mueve entre empresas privadas y las entidades públicas para beneficiarse”.

Álvaro Uribe en el Congreso durante debate al Minhacienda
La defensa de Uribe

Una férrea defensa a quien fuera su ministro de Hacienda hizo anoche en el debate el senador y expresidente Álvaro Uribe.

“Alberto Carrasquilla es un hombre probo, en el Congreso lo conocen, es un hombre que discute, que modifica y que rectifica”, declaró el exmandatario, quien sostuvo que el actual funcionario no estaba impedido para proceder con ese negocio que ofreció a los municipios a través de la firma Konfigura Capital. “Está claro que intervino en el Plan de Desarrollo, es diferente que lo hizo en este programa. El Plan de Desarrollo autorizó girar la plata a unas cuentas, no sacar los bonos”, afirmó.

Uribe explicó, además, que la firma en la que estuvo el Ministro asesoró la viabilidad financiera de quienes iban a ser los deudores: “No asesoró a los alcaldes que estaban en su periodo, lo hizo con alcaldes que arrancaron en el 2008, cuando ya no estaba en el Gobierno”.

“Es difícil juzgar la moral, en el Estado de Derecho uno puede ser autojuez, pero no juzgar la moral de los demás... Cómo entonces que alguien que cumplió la ley ahora violó la moral”, dijo antes de destacar también algunos logros de su gobierno.

Lea además: ¿Quién ganará el pulso entre Duque y la oposición por el Ministro de Hacienda?

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad