“Laura Sarabia se siente confiada”: analistas tras interrogatorio en la Fiscalía por señalamientos de ordenar polígrafo y ‘chuzadas’ a Marelbys Meza

Luego de dos horas de interrogatorio por parte de la Fiscalía a la directora del Departamento de Prosperidad Social, DPS, Laura Sarabia, por el uso irregular del polígrafo y las ‘chuzadas’ contra dos exempleadas, su defensa aseguró que no hay “sombra de duda” en la conducta de la funcionaria.

Según su abogado, Jorge Mario Gómez, y quien asumió la vocería tras finalizar la indagatoria, “dos cosas han quedado en claro, que Laura Sarabia no ordenó ningún polígrafo y que los autorizados cumplieron con rigor los protocolos establecidos en la ley con completo respeto por los derechos y las dignidades de las personas”.

Asimismo, al iniciar la rueda de prensa, reiteró que “como defensor de Sarabia, solicité desde el año pasado el interrogatorio que hoy ha rendido, renunciando al derecho a guardar silencio. La Fiscalía General de la Nación tiene ya los elementos suficientes para concluir que no existe una sombra de duda en su conducta”.

Además, anticipando un conocimiento previo de lo declarado por la funcionaria, indicó: “Hemos pedido que la diligencia de hoy sea rendida con la reserva propia de la Convención de Belén de Dupará, conforme al caso que por violencia política monitorea la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Cidh, desde septiembre del año pasado y que es adelantado en favor de Laura Sarabia por la Fiscalía”.

De acuerdo con información de medios de comunicación, en la diligencia se entregaron 17 elementos probatorios por parte de Gómez, los cuales tienen que ver con información sobre protocolos de seguridad y el rol de la funcionaria que en ese momento se desempeñaba como jefa de gabinete.

“Se siente confiada”

“Sarabia se siente tan confiada y segura que renunció a su derecho a guardar silencio solo para decir que no dio instrucciones de ‘chuzar’ a la niñera Marelbys Meza”, señaló el analista político y abogado Jhon Mario González.

Como se sabe, al llegar al interrogatorio, la directora del DPS se dirigió a los medios de comunicación con una carta en la mano y explicó que, como estrategia de defensa, renunciaba a su derecho a guardar silencio y que estaba dispuesta a contar todo lo que sabía sobre los hechos por los cuales es señalada por el ente investigador.

Lo anterior, para el analista, “demuestra que la Fiscalía, por mucho que hable, pocas veces, sobre todo respecto de poderosos, resulta efectiva. En la medida en que avancen los procesos penales contra los policías implicados, será más difícil imputar cargos a cualquier persona que esté por encima del Jefe de Seguridad de Palacio”.

Como es conocido, la semana pasada fueron llamados a juicio cuatro miembros de la Policía que, al parecer, están involucrados en las interceptaciones ilegales de las comunicaciones de Meza y otra mujer que también trabajó para Sarabia (ver recuadro).

En la misiva que leyó la exjefa de gabinete antes de ingresar a las instalaciones de la Fiscalía dice: “Soy respetuosa de la ley de la administración de justicia y de la institucionalidad. Desde el primer día he estado en total disposición de atender los requerimientos de las autoridades”.

Y añadió que denunció a quienes la difamaron en medio del escándalo y que esas acciones ya provocaron citaciones ante la Fiscalía para el 24 de enero.

Para González, “ella llegó a declarar en una corrida triunfal, con una faena completa en la cual, al parecer, saldrá airosa, mientras los policías de ruana serán quienes pagarán los platos rotos”.

A su vez, el representante a la Cámara del Centro Democrático Hernán Cadavid le dijo a Semana que “al ver a Sarabia entrando a la Fiscalía no pareciera ser una persona que va a ingresar a un interrogatorio, sino que tiene actitud de fiscal, de acusadora, ella es la que señala”.

Agregó que “más allá de los pormenores judiciales sobre los que ya uno empieza a dudar de que se vayan a presentar o no por las circunstancias que acabamos de mencionar, es claro que el discurso del Gobierno sobre la protección a la mujer y las garantías laborales, es eso, un discurso”.

Finalmente, el analista González advierte que “al país le quedan dudas de que si solo se perdieron 7000 dólares, ¿cómo es que se despliega semejante operación de investigación por parte de seguridad de Palacio y la Policía?, ¿por qué el coronel Óscar Dávila se suicidó poco después de conocerse el caso?”.