El pais
SUSCRÍBETE

Inicio

Mundo

Artículo

Luisa Ortega, fiscal general de Venezuela. | Foto: EFE / El País

VENEZUELA

Luisa Ortega, la fiscal General de Venezuela que tiene en 'jaque' a Maduro

Diputado chavista pidió el viernes que Luisa Ortega sea removida de su cargo, luego de que esta se opusiera a la Constituyente de Maduro.

18 de junio de 2017 Por: EFE / El País 

El divorcio de la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, con el Gobierno de Nicolás Maduro, en uno de los momentos más críticos de este, ha abierto una herida de dolor en el chavismo, que intenta hacer todo para borrar hasta el recuerdo de una relación que parecía marchaba viento en popa.

Hace poco más de dos años que Ortega Díaz juraba ante Diosdado Cabello, entonces presidente del Parlamento, como fiscal general para su segundo periodo entre los aplausos de pie de la Cámara, controlada por el chavismo, y los brazos cruzados de los opositores.

Es la misma Fiscal General que llevó los casos de responsabilidad penal en contra de centenares de opositores durante las protestas antigubernamentales de 2014, entre ellos, el que llevó al líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, a una condena de casi catorce años de prisión.

Entonces todo parecía bien en el orden de cosas chavista. Sin embargo, el pasado 31 de marzo la jefe del Ministerio Público sorprendió al país con un pronunciamiento sin precedentes: la decisión del Tribunal Supremo de asumir las funciones del Parlamento mientras este mantuviera el desacato a las decisiones de la máxima corte fue considerada por ella como una ruptura del orden constitucional.

Maduro convocó a los Poderes Públicos en un Consejo de Defensa de la Nación para solucionar lo que entonces era apenas, según el Mandatario, un “impasse” entre los poderes del país y la medida fue revertida.

La abogada, de 59 años, con una larga carrera dentro de la administración pública, volvió a sorprender al país un par de meses después al desmontar la tesis gubernamental de que uno de los 67 muertos había sido asesinado por sus compañeros de protesta, tras revelar que la muerte fue producida por una bomba lacrimógena usada por la Guardia Nacional.

Su aseveración y el señalamiento de al menos 19 funcionarios en varias de las 73 muertes en las protestas dejó en la calle a altos funcionarios del Gobierno que han defendido la actuación de los cuerpos de seguridad en la contención de las protestas.

Su posición se mostró sin retorno cuando además se opuso firmemente a la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente hecha por Maduro para cambiar el ordenamiento jurídico del país y emprendió una acción legal para declarar su nulidad.

No pasó mucho tiempo para que el poderoso Diosdado Cabello pidiera “perdón” por aquella decisión que la convirtió en Fiscal hasta el 2021 y calificase a la funcionaria de “indigna”.

El diputado Pedro Carreño, jefe de la fracción oficialista que levantó la mano en señal de aprobación cuando aún no se había terminado de pronunciar el nombre completo de Luisa Marvelina Ortega Díaz, asegura ahora que la jurista sufre de “insania mental”, y adelantó que pedirá una junta médica al Supremo para evaluar qué tipo de locura padece.

La máxima corte, por su parte, ha decidido ventilar ahora el caso del uso de un avión privado en poder de la Fiscalía en calidad de “aseguramiento”, que no había sido devuelto pese a que en 2015 había sido ordenado que fuera regresado a sus dueños.

El Supremo admite además una demanda de los propietarios y pide una bitácora completa de los vuelos de la aeronave que supuestamente ha sido usada por Ortega Díaz y su marido, Germán Ferrer, un antiguo diputado chavista que ha respaldado abiertamente a la Fiscal General en esta ruta.

Los dos instrumentos interpuestos por ella contra la Constituyente, el primero pidiendo una “aclaratoria” y el segundo, reclamando que se declare la nulidad de la convocatoria, fueron declarados improcedentes uno tras otro.

Sin marcha atrás, la titular de la institución con el monopolio de la acción penal presentó esta semana una demanda de nulidad contra la designación de 33 magistrados del Supremo, varios de ellos partícipes en las decisiones en su contra, todos elegidos por la misma Cámara chavista en la que ella fue elegida.

Gestos más discretos, y más antiguos, hablaban del distanciamiento con el Ejecutivo cuando en 2016 fue excluida de la elección del Consejo Moral Republicano, el cuerpo que agrupa a las instituciones del Poder Ciudadano -Fiscalía, Contraloría, y Defensoría del Pueblo-, pese a que le correspondía por derecho.

El portal chavista Aporrea.org aseguraba entonces que esa decisión obedecía a la dudosa posición política de la funcionaria.

El esposo de Luisa Ortega tampoco se ha librado de las descargas. Hace menos de una semana la ministra de Servicios Penitenciarios, la chavista Iris Valera, reveló una supuesta relación de Ferrer con el caso de los papeles de Panamá, un señalamiento del que el oficialismo no había hablado hasta ahora.

Y hasta el vicepresidente Tareck el Aissami ha puesto fecha a la salida de la cabeza del Ministerio Público, en 48 días, una vez que la Asamblea Constituyente sea electa y tenga la facultad de dictar decisiones por encima de cualquier otro poder del Estado.

El Vicepresidente reveló además una tesis que maneja el gobierno de Maduro para explicarse los movimientos de la Fiscal y que atribuye a Ortega Díaz la pretensión de erigirse en líder de una eventual transición.

Sus comparecencias públicas ya no se retransmiten por la televisión estatal que, por el contrario, dedica amplio espacio a opiniones que denostan su papel en la crisis venezolana.

Piden iniciar proceso de remoción

El diputado oficialista Pedro Carreño solicitó al Supremo iniciar el proceso de remoción de Luisa Ortega Díaz, contra quien también pidió una medida de prohibición de salida del país y la congelación cautelar de sus bienes.

La solicitud también exige que el alto tribunal determine si hay razones para llevar a juicio a la funcionaria.

A juicio del parlamentario, la Fiscal General ha incurrido en las faltas de “atentar, lesionar o amenazar la ética pública y la moral administrativa”; “actuar con grave e inexcusable ignorancia de la Constitución” y “violar, amenazar o menoscabar los principios fundamentales establecidos en la Constitución”.

Todas las anteriores son causales de una falta grave, según la ley orgánica del Ministerio Público, que leyó Carreño.

”Además, he pedido dos medidas cautelares, la primera es la prohibición de enajenar, gravar, ceder, vender, permutar, cualquiera de sus bienes, para preservar el patrimonio”, indicó para señalar que si se determinara algún daño al patrimonio se debían asegurar los bienes para resarcir el daño.

La siguiente medida responde a que el chavismo evalúa el proceder de la Fiscal “como la génesis de las actuaciones de las personas que se van a fugar del país y por lo tanto en el escrito hemos solicitado una prohibición de salida del país”, añadió.

AHORA EN Mundo