¿Qué dicen los familiares de víctimas y los representantes sobre la absolución de Plazas Vega?

Diana Soraya Ospina Lizarazo, hija de Gloria Stella Lizarazo, y Luis Guillermo Pérez, presidente del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, hablan sobre la decisión de la Corte Suprema.

[[nid:491815;http://contenidos.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/imagecache/563x/2015/12/diana_soraya_ospina_lizarazo.jpg;full;{}]]“Que nos entreguen los restos”

Diana Soraya Ospina Lizarazo, hija de Gloria Stella Lizarazo, auxiliar de la cafetería.  Lea también: Absuelven al coronel Plazas Vega por desapariciones en retoma del Palacio de Justicia

¿Cómo toman este fallo? 

Es algo inaudito que absuelvan al coronel Plazas cuando él tiene la mayor responsabilidad, él era quien comandaba, quien tenía todo el conocimiento de la toma y retoma del Palacio. Él dice que nunca tuvo acceso a la Casa del Florero cuando esto no es verdad,  se ve claramente cómo salen las once personas de la cafetería en manos de los militares. 

 ¿Cuántos años tenía usted cuando todo pasó? 

Siete. Era una niña. Es triste ver cómo en la justicia colombiana cada vez hay más impunidad y cómo hablan de verdad y no repetición de los hechos cuando están haciendo todo lo contrario. 

 El fallo dice que el responsable directo era  solo del general Jesús Armando Arias Cabrales ¿Ustedes qué piensan? 

Yo digo que los responsables son muchos y no solo Plazas y Arias Cabrales, hay muchos más. Pero realmente el más responsable es el señor Plazas porque él era quien tenía el mando y para que ahora diga que no hay desaparecidos y que se los reclamemos al M-19 cuando nuestros seres queridos no estaban en manos del M-19, sino del Ejército colombiano. 

¿Qué piensa sobre la posibilidad de una nueva investigación por la retoma? 

Eso es lo que se va a hacer ahora. El señor Plazas Vega lo que quiere es salir del país para no responder por las nueve personas que aún siguen desaparecidas y que él sabe que las desaparecieron él y el Ejército colombiano. 

 Cuando Plazas Vega dice que sabe que el Ejército desapareció a Irma Franco y no da nombres, ¿qué estima usted? 

Es inaudito. Que si lo sabe durante tantos años entonces él es cómplice.

¿Creen que la Fiscalía apoyará la solicitud de una nueva captura? 

Realmente no sé porque la corrupción viene de todo el Gobierno, no sabría decirle, pero ojalá la acepten. 

¿Qué piensa de la petición de perdón de Santos?

Yo al Gobierno nunca le he creído porque la corrupción más grande es el Estado colombiano.

[[nid:491817;http://contenidos.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/imagecache/563x/2015/12/luis_guillermo_perez.jpg;full;{}]]

“Este fallo es  vergonzoso”Abogado Luis Guillermo Pérez, presidente del  Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo  ¿Por qué se pide una nueva orden de detención?  El Tribunal anuló lo actuado en relación con las demás personas desaparecidas,  diciendo que había que profundizar sobre ellas, pero eso no implicó revocar la orden de captura o la medida de aseguramiento que pesaba sobre Plazas Vega por esos otros crímenes; por estamos pidiendo que la Fiscalía se pronuncie sobre el particular y establezca una orden de captura para evitar que vaya a huir del país.  Y esa nueva investigación, ¿ha avanzado?  Sí, han aparecido algunas personas que estaban reportadas como desaparecidas. Aparece ahora un video que muestra que efectivamente Luz Mary Portela salió viva del Palacio y si salió viva, ¿cómo aparece luego muerta? Ahí está la responsabilidad del Ejército y tienen que dar cuenta de todos los desaparecidos, todos los torturados, de todos los ejecutados y de los miembros del M-19 que fueron detenidos y luego últimados.  ¿Cómo recibe este fallo?  Hemos litigado este caso durante 30 años, nosotros no nos hemos inventado las pruebas de responsabilidad penal por las que hoy se absuelve al coronel Plazas. No nos inventamos los testimonios de agentes del Estado, de miembros del Ejército, que son los que han comprometido la responsabilidad penal de Plazas. El fallo de la Corte es deleznable, es un fallo vergonzoso.  ¿Por qué cuestionan que la Corte haya negado que en el Holocausto hubo un entramado organizado de poder?  Para nosotros es supremamente grave que la Corte no solamente no se ocupó de establecer la presunta falta de pruebas en los casos de Irma Franco y Carlos Rodríguez, sino que la Corte va más allá y lo absuelve frente a cualquier otra investigación penal por cualquier otro crimen internacional. La Corte niega que haya habido coautoría mediata de los hechos, que haya habido un aparato organizado de poder al interior de las Fuerzas Militares y el papel que tuvo Plazas Vega lo reconoce hasta el mismo expresidente Belisario Betancur, diciendo que uno de los principales responsables de la retoma había sido Plazas Vega.