El pais
SUSCRÍBETE

Procuraduría investiga 40 casos de irregularidades en contratos del Ejército

Los 40 procesos están en etapa preliminar y formal en la Procuraduría Delegada para las Fuerzas Militares.

17 de febrero de 2014 Por: Elpais.com.co | Colprensa

Los 40 procesos están en etapa preliminar y formal en la Procuraduría Delegada para las Fuerzas Militares.

La Procuraduría General de la Nación adelanta actualmente más de 40 investigaciones por supuestas irregularidades en la contratación del Ejército Nacional. Se trata de 40 procesos que están en etapa preliminar y formal en la Procuraduría Delegada para las Fuerzas Militares que encabeza Eduardo Campo Soto. Una de estas tiene que ver con una queja disciplinaria que radicó la Red de Veedurías Ciudadanas, Red Ver, que tiene que ser con una presunta adquisición irregular de gafas anti fragmentación por un valor de 5 mil 666 millones de pesos. Este caso está en investigación preliminar en el despacho de Campo Soto, luego que en septiembre de 2013 fuera entregada copia de una actuación preventiva realizada por el Ministerio Público. Se trata del contrato 1073 de 2012 suscrito por el Ejército Nacional-Jefatura de Ingenieros para adquirir 59.652 gafas antifragmentación por un valor unitario de 95 mil pesos y que al parecer tenía irregularidades en cuanto a las especificaciones técnicas del producto, entre otros. En el informe preventivo de 11 páginas se indica que el Ejército Nacional nunca dio respuesta al requerimiento de la Procuraduría para establecer las especificidades del contrato, por lo que se pudo incurrir en una falta relacionada con la omisión en entrega retardad por parte de las autoridades. Igualmente, se indica que se desconoce el estado de la contratación ya que no está registrado en el Sistema Electrónico para la Contratación Especial (SECOP), elemento que es indispensable en materia de contratación. En ese sentido, la Procuraduría indicó en su informe preventivo que no fue posible verificar las quejas sobre la póliza del cumplimiento del contrato sobre quien ejerce interventoría en este caso ni los documentos soporte de los pagos efectuados al contratista.

AHORA EN Judicial