Niegan a Fiscalía ser incluida como víctima en proceso por falsa desmovilización

Será el Tribunal Superior de Bogotá el que en segunda instancia avale la inclusión del ente investigador en el caso, como parte no recurrente, de la falsa desmovilización del bloque 'Cacica la Gaitana'.

El juez primero Especializado de Bogotá negó incluir como víctima a la Fiscalía, en el proceso que se adelanta por la falsa desmovilización del bloque ‘Cacica la Gaitana’.La petición del abogado Óscar Rodríguez, se basó en que la Fiscalía fue engañada y acreditó a los supuestos desmovilizados, lo que se constituyó en un desgaste para la justicia.Pese a la argumentación del jurista, la cual fue apoyada por el fiscal anticorrupción del caso, Francisco Javier Villareal, el juez decidió que no era posible incluir a la entidad investigadora como víctima, puesto que además no demostró una afectación concreta y específica en los hechos relacionados con la falsa desmovilización."En un momento dado el perjuicio directo que puede producir un desgaste judicial, es que los Fiscales ocuparon su tiempo en resolver estos asuntos y por lo tanto dejaron de atender otros importantes. En este sentido, como no existe un daño específico, considera este despacho que no podría reconocerse a la Fiscalía General de la Nación como víctima", señaló el juez.El funcionario judicial tocó otro aspecto que consideró importante: aseguró que la función de la Fiscalía dentro de un proceso es la de acusar y demostrar la culpabilidad del investigado."La Fiscalía General de la Nación es la titular de la acción penal y su función es la de acusar ante los jueces de conocimiento los directos responsables de un comportamiento punible (…) Está claro dentro de la misma imputación que realizó, que es por el delito de fraude procesal, atendiendo que se emitieron 92 resoluciones a aquellas personas -falsos desmovilizados- de la Cacica la Gaitana, ahí es donde se quiere demostrar el presunto daño", indicó el administrador de justicia.Pero el juez fue más allá e indicó que si él aceptaba a la Fiscalía como víctima dentro del proceso, eso se constituiría en que en todos los juicios que se desarrollan en el país por fraude procesal, se debería hacer lo mismo. "Tomar esa decisión sería tener que aceptar en Colombia que en todos los casos que se estén adelantando juicios por el delito de fraude procesal sean incluidos como víctimas, porque siempre hubiese existido en un momento dado un engaño a la administración de justicia", aseguró.Por su parte, la Procuraduría, en cabeza de Jairo Acosta, al igual que la defensa de los ocho procesados, entre ellos, Mildred Harmann, defensora del excomisionado Luis Carlos Restrepo, aseguraron que no existe razón de ser en lo solicitado por el abogado del ente investigador.Además de Restrepo, en la diligencia también se resuelve la situación jurídica de Felipe Alejandro Salazar, alias Bíofilo; Raúl Agudelo Medina, Olivo Saldaña; los coroneles del Ejército Jaime Joaquín Ariza y Hernán Castellanos, así como los hermanos Luis Alfredo, Miguel Alcides y Flor Inés Pacheco Ramos.