El pais
SUSCRÍBETE

La muerte de Nicolás Orozco fue accidental, dice la Fiscalía

La Fiscalía imputó cargos contra un agricultor por homicidio culposo del estudiante del colegio La Arboleda. Familia del menor pide justicia.

25 de agosto de 2011 Por: Redacción de El País

La Fiscalía imputó cargos contra un agricultor por homicidio culposo del estudiante del colegio La Arboleda. Familia del menor pide justicia.

Después de año y medio de la muerte del estudiante Nicolás Orozco, la Fiscalía imputó cargos contra Luis Hernando Quintero, por homicidio culposo del menor.Para el ente acusador, Quintero, quien es agricultor, disparó accidentalmente contra el estudiante de décimo grado del colegio La Arboleda de Cali. Los hechos ocurrieron el 13 de febrero del 2010, en la Carrera 113 con Calle 10, en el barrio Ciudad Jardín, durante una riña entre dos grupos de jóvenes. Según la Fiscalía, Quintero, de 62 años, quien pasaba por el lugar en un campero de color blanco, se bajó de su vehículo e intentó separar a los adolescentes. Al no lograr disolver la pelea, el hombre desenfundó un arma de fuego y realizó dos disparos al aire, pero uno de los tiros impactó a Nicolás.Esta fue la visión de los hechos que hizo el fiscal 25, adscrito a la Unidad de Vida, durante la audiencia de imputación de cargos, a la que asistieron amigos de la familia y un representante de la embajada de Estados Unidos.La exposición de la FiscalíaSegún la reconstrucción de los acontecimientos, realizada por la Fiscalía con base en declaraciones de testigos e informes de balística, Nicolás Orozco, de 16 años, y sus amigos, conducían por Ciudad Jardín cuando vieron a tres jóvenes que trotaban por el lugar. En ese momento, decidieron bajarse del carro para discutir con ellos, debido a antiguas diferencias personales. El fiscal expuso que “en el momento en que se desarrollaba el desigual combate, arribó al sitio un campero, del cual descendió una persona de sexo masculino, que los invitó a terminar la riña”. Luego, el funcionario agregó que Luis Hernando Quintero al ver que no le hicieron caso, caminó a su vehículo, sacó una pistola Sig Sauer nueve milímetros y realizó dos disparos, el primero de ellos, al aire.El ente acusador explicó que, de acuerdo a los informes de balística en los que se describe la trayectoria y las circunstancias del segundo disparo, éste ocurrió de manera accidental. Quintero “trató de hacer otro disparo disuasivo, con la mala fortuna que el arma se dispara cuando la va subiendo de nuevo. Por ello, la Fiscalía considera que nos encontramos ante un evento netamente culposo por imprudencia”, expuso el fiscal. Para la Fiscalía, la intención no era la de asesinar a Nicolás Orozco. Durante la audiencia no se solicitó medida de aseguramiento al acusado, pues este “no tiene antecedentes penales y tiene arraigo por negocios, vivienda y situación familiar en Cali”. “Estoy aterrada y desilusionada”El abogado José Gerardo Atehortúa, quien representa a Leonor Jaramillo, madre de Nicolás, expresó durante la audiencia que “es importante dejar constancia ante la falta de objetividad en la exposición de los hechos por parte de la Fiscalía”. El jurista declaró a El País que el Fiscal “estuvo muy interesado en demostrar con argumentaciones de carácter jurídico y jurisprudencial, cosas que no le competían a esta audiencia”.Atehortúa indica que Quintero no se presentó voluntariamente ante la Justicia, como lo expresó la Fiscalía, pues en el momento de los hechos escapó y no se dirigió ante ninguna autoridad competente hasta el 17 de agosto de 2010, cuando solicitó un interrogatorio.“Gracias a que uno de los menores tenía un dato, aunque confuso, sobre el número de las placas, la Policía investiga y encuentra que un automotor coincide con el Mitsubishi campero de color blanco y así procede a ubicarlo”, agregó. La familia de Nicolás Orozco no comparte la exposición de la Fiscalía ni el cargo que le imputó a Luis Hernando Quintero. Una tía de la víctima manifestó que el fiscal “ni siquiera presentó los cargos que eran” y que no entiende por qué no se pidió medida de aseguramiento contra el acusado.

AHORA EN Judicial