Investigadores de pornografía infantil podrán usar el sentido común

Corte Suprema de Justicia confirmó condena contra el estadounidense Ralph Paladino.

El Consejo Superior de la Judicatura anunció que los peritos judiciales que investiguen casos de pornografía infantil podrán hacer uso del "sentido común o la experiencia", para determinar si las personas involucradas en estos hechos son o no menores de edad.El anuncio se hace luego de la sentencia emitida por la Corte Suprema de Justicia, al ratificar la condena contra Ralph Paladino , ciudadano estadounidense que residía en Colombia, por posesión de este tipo de pornografía.En el caso contra Paladino el acusado argumentaba que los y las protagonistas de los vídeos y fotografías que tenía en su poder no eran en realidad menores de edad, sino que simplemente lo parecían. El ente investigador, sin embargo, determinó que basándose en aspectos fisonómicos de los involucrados en estas imágenes, se podía deducir que sí son menores de edad, pues se notaba ausencia de vello púbico y por el tamaño de los órganos sexuales.De esta forma, la Fiscalía podrá argumentar en un juicio por pornografía infantil que las personas que participan en las imágenes son menores de edad basándose en detalles como su apariencia física, su desarrollo sexual aparente y la contextura de su cuerpo.Esto facilitará las condenas por estos casos, cuando no se pueda probar directamente a través de exámenes de medicina legal o el testimonio de la víctima que ha sido objeto de abuso sexual y producción de pornografía infantil, para comprobar que es menor.Se aclara, sin embargo, que los defensores de los acusados por estos casos podrán presentar evidencias para demostrar que quienes hacen parte de las supuestas imágenes de pornografía infantil están por encima de la edad legal.