El pais
SUSCRÍBETE

Fiscalía imputó cargos a Juan Carlos Martínez por fraude electoral en el Valle

Así lo aseguró el excongresista a su llegada a la audiencia en la que la Fiscalía lo acusó por los delitos de alteración de resultados electorales en grado de tentativa y cohecho para dar u ofrecer. Por este caso ya hay seis personas detenidas.

19 de septiembre de 2012 Por: Elpaís.com.co

Así lo aseguró el excongresista a su llegada a la audiencia en la que la Fiscalía lo acusó por los delitos de alteración de resultados electorales en grado de tentativa y cohecho para dar u ofrecer. Por este caso ya hay seis personas detenidas.

La Fiscalía imputó cargos contra el exsenador Juan Carlos Martínez por su presunta participación en el intento de fraude en las pasadas elecciones para Gobernación del Valle.Hacia las 9:00 a.m. de este miércoles llegó el excongresista al juzgado 24 penal de control de garantías. El político, quien desde el 10 de junio está detenido en la cárcel La Picota de Bogotá por sus presuntos vínculos con el narcotráfico, fue acusado de alteración de resultados electorales en grado de tentativa y cohecho para dar u ofrecer, delitos por los cuales se declaró inocente.A su llegada, Martínez aseguró que este caso hace parte de "un complot del Estado para acabar conmigo" y denunció que este martes, cuando llegó al Valle del Cauca, fue recluido en el pabellón de alta seguridad de la cárcel de Palmira, donde pasó la noche junto a la celda de Armando Lugo, alias 'el Cabezón'. Este desmovilizado de las Autodefensas, quien se encuentra en Justicia y Paz, es quien señaló los presuntos vínculos de Martínez con el narcotráfico, por los cuales hoy está detenido. La audiencia en la que se decidirá si el excongresista tiene una nueva medida de aseguramiento por el caso del fraude electoral, fue programada para el próximo 5 de octubre. La audiencia de imputación de cargosDurante la audiencia, en la que Martínez fue acusado de alteración de resultados electorales en grado de tentativa y cohecho para dar u ofrecer, la Fiscalía presentó seis audios de llamadas telefónicas, en las que presuntamente se concertaron reuniones entre los hoy detenidos por el fraude electoral y el exsenador, con el fin de que éste apoyara con recursos el supuesto cambio de los resultados de las elecciones.En el despacho del juzgado 24 de control de garantías también hicieron presencia Alfredo Montenegro, abogado defensor de Martínez, y Luis Fernando Manrique, quien es el abogado de la Registraduría Nacional. A su entrada al despacho judicial, Manrique dijo que se van a escuchar los cargos que le imputarán al exsenador y por los cuales también son juzgados tres funcionarios de la Registraduría Nacional y otras tres personas. Agregó que en este caso "la víctima es la Nación representada en la Registraduría y el propósito es defender los intereses de la Nación". Manrique recalcó que "nuestro afán es que, si hubo un delito, las personas responsables paguen por él". Entre tanto, Alfredo Montenegro, defensor de Martínez, indicó que la Fiscalía no tiene suficientes pruebas para asegurar que su cliente cometió un delito y que el caso se trata de una persecución política.Para Montenegro, las pruebas que encontró la Fiscalía el día de la detención de los seis implicados en el fraude, sólo demuestran que "el partido MIO estaba realizando un blindaje para las elecciones atípicas del Valle, el cual está autorizado por la ley electoral". Añadió que los documentos en los que estaba consignado el censo electoral, y que fueron confiscados por el ente acusador, no representan una prueba pues "se pueden encontrar por internet, cualquier persona puede descargarlos".Igualmente, de acuerdo con el abogado de Martínez, los más de $50 millones que fueron decomisados por las autoridades durante la captura de la secretaria ejecutiva del partido MIO, María del Pilar Yangona, iban a ser pagados a una empresa que sería la encargada de realizar el blindaje electoral para la colectividad. Sobre si es normal que funcionarios de la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral participen en este tipo de blindajes electorales, el abogado aclaró que ellos "pidieron permisos en sus respectivos trabajos", pero que "sí considera que allí hay un tema ético y disciplinario, pues no es legal que realicen este tipo de trabajos para particulares".Sin embargo, resaltó que por esta situación deben responder los funcionarios capturados y no su defendido, pues "él no hace parte del partido MIO". Por último, Montenegro se refirió a las fotografías que muestran a los funcionarios entrando a la casa del exsenador y que fueron tomadas por investigadores de la Dijín de la Policía. "El senador Martínez no los atendió porque a él no le interesaba participar en este blindaje, pues él no hace parte del partido MÍO y además les dijo que ya se había retirado de la política". El intento de fraude electoralPor el caso del intento de fraude fueron detenidas seis personas un día antes de las elecciones para gobernador del Valle del Cauca, que se realizaron el 1 de julio de este año. Entre los detenidos hay funcionarios del Consejo Nacional Electoral y la Registraduría. En el operativo hecho por las autoridades fueron hallados computadores, celulares y otros elementos que, según la Fiscalía, estas personas tenían en su poder para cometer el fraude y favorecer con los resultados al entonces candidato por el partido MIO, Francined Cano.El material que analizan los investigadores, además de lo que se encontró el día de la captura, incluye un enorme archivo con los registros de más de 20 interceptaciones hechas a los teléfonos de José Francisco Angulo, un funcionario de la Registraduría Distrital de Bogotá, y Luis Enrique Forero, ex empleado de la misma entidad.La audiencia de imputación de cargos contra Juan Carlos Martínez estaba programada para el pasado 30 de agosto. Sin embargo, la diligencia judicial se aplazó porque ni el excongresista ni su abogado se presentaron al juzgado.

AHORA EN Judicial