¿Cuándo debe implementarse el cese al fuego bilateral?

¿Cuándo debe implementarse el cese al fuego bilateral?

Enero 15, 2015 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País

Analistas dicen que el anuncio del presidente Santos deja ver que se tiene la intención de que haya un cese bilateral del fuego antes de que se firme un acuerdo definitivo.

¿El cese el fuego bilateral se debe implementar durante las negociaciones o después de que se firme la paz como antesala a la dejación de armas? Lea también: Santos ordena a negociadores iniciar la discusión del cese al fuego bilateral. Frente a la pregunta, el general (r) Jaime Ruiz, presidente de la Asociación de Oficiales Retirados de las Fuerzas Militares (Acore), señaló que el anuncio del presidente Santos “deja ver que se tiene la intención de que haya un cese bilateral del fuego antes de que se firme un acuerdo definitivo, lo que sería ilegal y va en contra de la constitucionalidad”.Igual posición expresó el presidente del Partido Conservador, David Barguil: “La Carta Constitucional exige a las Fuerzas Armadas operar y actuar en defensa de la vida, honra y bienes de los colombianos. Este mandato debe ser respetado y defendido por todos los colombianos”. Sin embargo, el exprocurador Jaime Bernal Cuéllar sostiene que no se trata de que la Fuerza Pública se vaya a retirar de los lugares donde está ni que vaya a dejar de cumplir sus funciones, “por lo que pienso que quienes hablan de anticonstitucionalidad no tienen sufiente claridad sobre el tema”.“Yo pienso que el cese bilateral sí se podría hacer antes de la firma del acuerdo final porque la paz no se acaba con un decreto, sino que la propuesta es comenzar el cese de actividades que implican derechos fundamentales, como parte del desescalamiento del conflicto, dado lo avanzado de los diálogos”, dijo.A su vez, Jairo Libreros, experto en seguridad, afirmó que el anuncio de Santos “es un paso que nos acerca más a la firma de la paz” y aclaró que “el armisticio es una de la facultades que tiene el Gobierno y podría emplearse antes de llegar al acuerdo final. Hace parte del proceso y es lo más lógico en cualquier negociación por la paz”.Ariel Ávila, coordinador del Observatorio de la Fundación Paz y Reconciliación, por su parte, expresó que “ya sabíamos que en algún momento se iba a discutir el cese bilateral, que deja claridad sobre varios temas” y que el mensaje de Santos tiene el objetivo de que el pueblo colombiano se vaya preparando para la última recta del proceso de paz, que “es la más compleja”.Por su parte, José Jhon Marulanda, consultor en seguridad, indicó que lo lógico es que el cese bilateral se dé después de la dejación de armas, “porque se supone que es un acallamiento de los fusiles y va a ser muy difícil hacerlo mientras los fusiles estén en manos de la guerrilla y la Fuerza Pública esté maniatada”. Agregó que el país también debe analizar si se trata de dejación o entrega de armas, dado que “es más que una discusión semántica”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad