El pais
SUSCRÍBETE

Consejo de Estado condena a Ejército por ataque contra campesinos del Huila

Según el fallo, uniformados habría disparado indiscriminadamente contra un grupo de campesinos, con el argumento de que se trataba de guerrilleros.

14 de marzo de 2014 Por: Elpais.com.co | Colprensa

Según el fallo, uniformados habría disparado indiscriminadamente contra un grupo de campesinos, con el argumento de que se trataba de guerrilleros.

El Consejo de Estado condenó al Ejército Nacional tras comprobarse su responsabilidad en un "ataque indiscriminado" con armas de fuego contra unos campesinos en el departamento del Huila. La determinación la tomó la sección Tercera de esa corporación, al comprobar que un grupo de militares empezaron a disparar a un establecimiento público donde se encontraban varias personas, entre hombres, mujeres y niños. Las investigaciones se iniciaron tras la denuncia interpuesta por John Harold Bohórquez Molina, quien se encontraba en el lugar de los hechos. “Encontrándose dentro del establecimiento público, pasó por el lugar una patrulla del Ejército comandada por el subteniente Antonio Uribe, cuyos miembros -según se afirmó- al notar la presencia de dos presuntos guerrilleros en su interior, dispararon sus armas de dotación oficial en forma indiscriminada, sin tener en cuenta que el establecimiento público se encontraba lleno de civiles, entre ellos el dueño, su esposa y los niños de estos”, aseguró el campesino. Lo anterior dio suficientes razones al Consejo de Estado para determinar que en este caso existe una “falla del servicio, como quiera que las lesiones físicas sufridas por el señor John Harold Bohórquez, se produjeron en el marco de un enfrentamiento entre miembros de la Fuerza pública y un grupo de subversivos, en el cual, tal como se verá, la entidad pública actuó en flagrante contravención a normas y principios del derechos humanitario”. Agrega el Alto Tribunal que los testigos relataron como al finalizar la balacera, “fueron ultrajados y vulnerados por parte del Ejército, pues, no obstante el manifiesto estado de gravedad de las heridas, lejos de que los miembros de la institución tomaran las medidas necesarias para que estos fueran atendidos de urgencia, dilataron su atención de manera injustificada. Así mismo, describieron los declarantes como en varias ocasiones fueron tratados como guerrilleros”. En ese sentido, el fallo condenatorio precisa que “se puede destacar el desconocimiento por parte del Ejército Nacional de la calidad de personas civiles de quienes departían dentro del establecimiento público la noche del acontecimiento, no solo se hizo notoria para el momento en que se desató el enfrentamiento”.

AHORA EN Judicial