El pais
SUSCRÍBETE

Asesinato de dos policías en Tumaco, ¿otro obstáculo para la paz?

Analistas ponen en contexto el asesinato de los policías a manos, presuntamente, de las Farc y hablan sobre la grave violación al Derecho Internacional Humanitario.

18 de marzo de 2014 Por: Colprensa

Analistas ponen en contexto el asesinato de los policías a manos, presuntamente, de las Farc y hablan sobre la grave violación al Derecho Internacional Humanitario.

Ante la reciente noticia del asesinato de dos policías en Tumaco (Nariño), quienes fueron secuestrados el pasado sábado presuntamente por las Farc, surgen nuevas dudas sobre el proceso de paz que se adelanta en La Habana, Cuba, y si este puede continuar mientras estos actos se siguen perpetrando por parte de la guerrilla. De acuerdo con el general Rodolfo Palomino, director de la Policía Nacional, el mayor Germán Méndez Pabón y el patrullero Edilmer Muñoz Ortiz, se encontraban realizando labores humanitarias, como parte del Plan de Consolidación del Gobierno Nacional y estaban vestidos de civil en el momento en que fueron secuestrados, presuntamente por las Farc. Un informe del CTI de la Fiscalía reveló que el mayor Germán Méndez fue asesinado con un tiro de gracia en la cabeza mientras que el patrullero Edilmer Muñoz fue degollado y que ambos presentan señales de tortura. Esto fue calificado por el general Palomino como “una grave violación al Derecho Internacional Humanitario”. Tomando en cuenta todos estos hechos sobre el asesinato de los uniformados y que estos se atribuyen a las Farc, vale la pena preguntarse si esto pone en peligro, una vez más, la continuidad de las conversaciones de paz con las Farc que se llevan a cabo en La Habana (Cuba). De acuerdo con el exconsejero Presidencial de Paz, Carlos Eduardo Jaramillo, “si bien, esto genera tensión y desconfianza entre las partes, es un tema que las delegaciones de paz tienen que disentir y plantear frente a frente en la mesa de conversaciones”. Según él, “si en verdad este crimen fue cometido por las Farc, ellos saldrán a dar una justificación por lo que hicieron, ya sea que los policías eran espías o que trataron de escaparse cuando estaban retenidos y por eso los mataron”, agregó Jaramillo. Además de eso, afirmó el exconsejero que “las Farc tienen la excusa de que como se está negociando en medio del conflicto la acción fue completamente legítima. Ahí podría generarse el problema de que los policías supuestamente estaban de civil y desarmados”, afirmó Jaramillo, “pero si se toman en cuenta las condiciones que mencioné ahora, el asesinato queda excusado por las acciones legítimas del conflicto”. Sobre los temas que se mencionan para poner el agravante de violación al DIH, Jaramillo dice que “si estaban desarmados o no, eso jamás se podrá comprobar, porque se limita a la palabra de unos contra otros, lo mismo pasa con lo del uniforme porque, como se sabe, un policía que esté haciendo labores de inteligencia generalmente va de civil”. Sobre este tema también opinó el coronel (r) Carlos Alfonso Velásquez, excomandante del Bloque de Búsqueda del Ejército Nacional y actual profesor de la Universidad de la Sabana, quien afirmó que “eso va generar más tensión en la mesa de conversaciones y desconfianza entre las partes”. Para él, “lo mejor que podrían hacer las Farc en este momento es declarar cuanto antes que fue una cosa ajena a las órdenes dadas por el Estado Mayor Central que tienen ellos y que tomarán acciones al respecto, como lo hicieron cuando estalló la bomba en Pradera (Valle)”. Para él, “este tipo de eventos son normales en un conflicto armado y más aún si se negocia en medio del conflicto”. Sin embargo, el coronel (r) sí reconoce un error en el gobierno de Juan Manuel Santos y es “haber dejado que ese proceso siguiera caminando en pleno debate electoral”, lo que califica como “un error estratégico”. Según lo que puede generar un verdadero perjuicio sobre el proceso es que “en medio del debate electoral, los otros candidatos a la Presidencia, especialmente los que se oponen a Santos y a las negociaciones, se prendan de eso para atacar el proceso de paz”.

AHORA EN Judicial