Vamos a reaccionar más fuerte contra los corruptos: Director de la Dian

Juan Ricardo Ortega afirma que el fraude en las devoluciones del IVA fue un duro golpe contra la entidad.

Juan Ricardo Ortega, cabeza de la Dirección de Impuestos y Aduanas, Dian, afirma que no ha sido fácil asumir el duro golpe que tuvo la entidad por el millonario fraude descubierto en devoluciones del IVA a través de registros falsos de exportaciones.Sin embargo, confía en que se llegará hasta el fondo de la red autora del desfalco cuantificado en $1,5 billones para hallar a más responsables. Ortega afirma que se están estudiando procedimientos para blindar áreas y procedimientos de la institución frente al accionar de los corruptos.¿Qué viene para la Dian luego del escándalo y la defraudación millonaria en el área de devoluciones?La Dian está dedicada desde hace rato a pulir sus procesos y garantizar las metas de recaudo y el trato al público. El servicio al contribuyente es el gran reto que tenemos para garantizar la confianza y la credibilidad entre la gente. Uno vive en este trabajo buscando que la gente crea en la institución. Y este lamentablemente ha sido un golpe duro de asimilar.¿Cómo blindar la institución para que no se repitan estos hechos?Estamos mirando con un grupo de funcionarios muy expertos cómo se cambia un decreto del año 95 y otra serie de normas para garantizar que las devoluciones sean un procedimiento más adecuado y tratar de hacer más fuerte la capacidad de reacción de la entidad contra los corruptos y al mismo tiempo ser más eficiente con los honestos.Hacer ese balance es lo que nos tiene en este momento obligados a pensar duro, y no es fácil.¿Qué falló para que la Dian fuera penetrada por la red criminal y de corrupción que robó los $1,5 billones en reintegros de IVA?Creo que hay un fallo general del Estado, de revisar sistemas de registros confiables de la identidad de la gente y sus activos.Es decir que es muy fácil en Colombia crear sociedades de papel para que no sean detectadas...Todos debemos pensar cómo garantizamos que la gente sea gente de verdad que pueda vivir una existencia transparente y bajo la luz del Sol para que pueda moverse muy ágilmente dentro del Estado. Y diferenciar a estos de los que no son así.¿Cree que algunos empresarios legales se prestan para este tipo de maniobras?Con seguridad hay gente que comete ese error, pero quienes poseen empresas de verdad tienen mucho que perder. Creo que deben ser muy poquitos los que son así de miopes porque la Dian tiene mecanismos para sancionarlos. La sanciones son brutales. En este caso fueron organizaciones criminales que le roban la identidad a la gente y abusan a veces de la información de personas de buena fe para ellos suplantar la actividad de esa persona por una que no es legal. Aquí hay un riesgo grande de robo de identidad, por lo que la gente debe estar muy atenta a que su información sea la correcta. ¿Es factible dentro de la reforma tributaria que se alista, revisar el Estatuto Tributario para que no siga siendo perforado al amparar devoluciones ilegales del IVA y de otros impuestos?Estamos mirando qué tenemos que hacer y esa es una posibilidad. Pero primero estamos realizando un diseño completo de este tipo de procedimientos para ver cómo los blindamos. No me atrevería por ahora a anticipar cuál va a ser la conclusión.¿Cómo se va a controlar la proliferación de empresas comercializadoras, muchas de ellas inactivas, y que se utilizaron para registrar exportaciones y facturas falsas para tramitar esas devoluciones ilegales del IVA?Eso es cierto. Probablemente a 1.300 de esas firmas en los próximos meses vamos a garantizar que se les elimine su capacidad de operación por incumplimiento de las reglas. ¿Hay más gente dentro esa red criminal, pues la ex funcionaria Blanca Jazmín Becerra, que se dice es uno de los presuntos cerebros, apenas es un brazo de esa organización?No sé. No soy un investigador, soy un administrador público y nuestra tarea ha sido la de gerenciar la entidad. Yo no sé investigar ni he investigado nada de esto. Esa labor la adelantan los organismos del Estado que tienen esa capacidad. Estoy seguro que ellos van a ir hasta lo más profundo de esta red para erradicarla. A mi nunca me dan esa información por razones obvias de confidencialidad, ni me dejan saber ese tipo de cosas.¿Además de exportaciones ficticias de cuero, chatarra y confecciones, qué otras actividades se utilizaron para timar al Estado?Hay actividades criminales en muchos de esos sectores infortunadamente.¿Con lo sucedido, es factible pensar en una nueva o profunda reestructuración de la Dian?Yo no voy a hacer una cacería de brujas. Los juicios los hace el Estado y el sistema judicial y yo como administrador público quiero que la entidad funcione bien y con relaciones de confianza y el control de los riesgos. Queremos garantizar que ningún funcionario tenga la menor posibilidad de ser sometido a presiones o a riesgos hacia algo que no deben. Deben tener muy claro que se exponen mucho si así lo hacen. Pero no voy a hacer una cacería de brujas, repito, porque esta es una institución en la que la mayoría de sus funcionarios son decentes y buenos, y por tanto se merecen la confianza mía y del público.