Minhacienda defendió en el Senado la venta de Isagen

El ministro Mauricio Cárdenas explicó las razones del Gobierno para vender la empresa de energía, durante un debate de control político en el Senado.

El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, defendió la posición del Gobierno Nacional sobre la venta de Isagen, ante las críticas de los parlamentarios citantes al debate de control político sobre el proceso de privatización de la generadora de energía, que se llevó a cabo este martes, luego de más de tres aplazamientos. Cárdenas reafirmó la posición del Gobierno sobre por qué es positiva la venta del 57 por ciento de Isagen, la importancia de la creación de un fondo de desarrollo que apalanque los programas de concesiones viales de cuarta generación y desmitificó que estos recursos tuvieran otro destino que no fuera el desarrollo vial del país.Los argumentos en pro de la iniciativa los hizo en la plenaria del Senado, donde los citantes sentaron su posición de negativa ante el proceso de venta. El senador Mauricio Lizcano, citante del debate, expuso las razones por las cuales el Gobierno Nacional estaría errado en la decisión de vender Isagen. Entre los motivos, el senador aseguró que “la venta de Isagen podría aumentar el precio de la energía” pues, según él, desde que “se aceleró el proceso de privatización” se han generado efectos negativos en materia de tarifas que “han crecido por encima de la inflación anual”. Otra de las razones que expuso el Senador tiene que ver con una deuda que tiene Isagen con Power Finance Trust Limited. De acuerdo con Lizcano, Isagen cuenta con un préstamo contratado con esta empresa en 2005, el cual tiene un plazo de 20 años, periodo de gracia de 5 años y amortización en 30 cuotas semestrales, garantía de la Nación y póliza OPIC (Overseas Private Investment Corporation). Según el Parlamentario, “la OPIC exige que si la empresa se vende a un privado; Isagen tiene que pagar una multa entre 40 y 70 millones de dólares. Además, tiene que adelantar el pago de la deuda y esa deuda en su momento fue por más de 250 millones de dólares, hoy 432 mil millones de pesos”. Para Lizcano todo ello demuestra que “hay improvisación en la venta”. A la par, el senador Carlos Baena, también citante, aseguró que vender Isagen es como “matar la gallina de los huevos de oro”, insistiendo en que la venta del activo es injustificada. Sin embargo, el Ministro defendió la iniciativa asegurando que “no hay nada más importante que el programa de concesiones de cuarta generación que nos va a permitir dar un gran salto en la calidad de vida para los colombianos”. Y es que, según el Minhacienda, “el plan de concesiones tiene estimados $47 billones en inversiones en la construcción de estos proyectos que se van a hacer en los próximos 6 años”, para él este proyecto "es imposible sacarlo si no hay una entidad con un gran músculo capaz de financiar y tomar una parte de lo que se va a requerir en términos de financiamiento”. "Vamos a necesitar un fondo de desarrollo, esa es la fórmula que nosotros estamos diseñando y es para poder asegurar el éxito de este programa de concesión", aseguró Cárdenas. El fondo sería una "herramienta capaz de apalancar proyectos y poner recursos que permitan atraer a otros jugadores. Tomamos un activo que se llama Isagen y lo convertimos en otro activo que se llama fondo de desarrollo". Finalmente, Cárdenas aclaró que “ni un solo peso de la venta de Isagen se va a destinar a financiar el presupuesto general de la nación, para financiar gastos corrientes, ni para tapar ningún hueco fiscal”. Y descartó que los precios de la energía eléctrica se incrementen con la privatización pues la normatividad aclara que "lo fundamental es que haya competencia y la CREE en esto es vertical, por lo que no se va a formar una posición dominante".El debate fue citado por los parlamentarios Mauricio Lizcano (Partido de la U), Mauricio Aguilar (PIN), Camilo Sánchez (Partido Liberal), Efraín Cepeda (Partido Conservador), Honorio Galvis (Partido Liberal) y Carlos Baena (MIRA).