La inversión empresarial en Colombia creció 17,6%

El superintendente de Sociedades, Luis Guillermo Vélez, afirma que Colombia vive su mejor momento económico. Las utilidades aumentaron el 8,9% en 2010.

El comportamiento financiero del sector empresarial en el 2010 fue tan positivo que el superintendente de Sociedades, Luis Guillermo Vélez, asegura que Colombia vive su mejor momento económico.Bajas tasas de interés, mayor inversión extranjera, restablecimiento de las relaciones internacionales y tratados a punto de aprobarse explican este panorama, señala el funcionario.¿Cuál fue el balance empresarial de 2010 en el sector real?Los resultados de las sociedades que reportan a la Superintendencia, que este año fueron 23.819, confirman el excelente momento que pasa la economía colombiana. Parece que por primera vez en muchos años se han alineado todos los astros para que se den las condiciones casi ideales para hacer negocios. De hecho, frente a 2009, se verifica un crecimiento del 13,5% en los activos, un crecimiento del 9% en los ingresos operacionales y un crecimiento del 8,9% en la utilidad operacional. Esto resulta muy satisfactorio si consideramos que en 2010 la inflación fue de 3,17% y el crecimiento de la economía en su conjunto el año pasado fue de 4,3%.¿Qué factores influyeron para que las empresas tuvieran tan buenos resultados?A manera de hipótesis uno podría decir que estos astros que se han alineado son la persistencia de un entorno con bajas tasas de interés (lo que fomenta el consumo) , el ingreso de inversión extranjera a niveles máximos históricos, la estabilización de las relaciones comerciales y económicas con los países vecinos, la perspectiva cada vez más cercana de acuerdos de libre comercio con Estados Unidos y Europa, el dinamismo de sectores emergentes como la minería y los hidrocarburos y los altos precios de los commodities. Estos son factores de coyuntura. Sin embargo, detrás de ellos hay dos que me parecen esenciales: confianza social y la existencia de una clase empresarial ‘echada pa’ lante’.¿Qué tanto impactó el invierno el comportamiento empresarial?No el invierno sino los inviernos, porque debido a La Niña nunca tuvimos verano. Afrontamos la crisis invernal, como dijo el presidente Juan Manuel Santos, más severa que se tenga memoria. Y todavía falta lo peor, como nos lo ha dicho el Ideam. Afortunadamente, por los resultados empresariales y por el desempeño de la economía registrado en 2010 y esperado para 2011, el impacto de esta tragedia ambiental, por lo menos en lo que hace referencia a los indicadores financieros, será relativamente menor. ¿Y cuál fue el impacto electoral en los estados financieros?Yo diría que ninguno. De todas formas hay que resaltar que el nuevo Gobierno ha sido muy bien recibido por los inversionistas nacionales y extranjeros. Es cierto: Colombia está de moda.¿Cuáles fueron los sectores que mostraron un mejor desempeño?En los análisis preliminares verificamos un crecimiento significativo del sector agropecuario consolidado. En ingresos operacionales creció 94%, en utilidad operacional un 94% y en utilidad neta un 73%. Esto es sorpresivo y lo estamos confirmando. Otro sector con alto crecimiento fue la minería con un alza en los ingresos operacionales de 29% y en servicios de 10%.Curiosamente, minería tiene el peor desempeño en utilidad neta con reducciones de 9% y con sociedades que encabezan el listado de las mayores perdedoras, lo cual no debe preocupar porque se trata de muchos casos de inversiones enormes de largo plazo que han empezado su amortización. Es más, se trata de algo positivo y no estamos frente a inversiones golondrinas.¿Y cómo fue el desempeño de las inversiones en 2010?Aún no tenemos discriminaciones por sectores pero el parte general es satisfactorio. En la muestra homogénea, tenemos un crecimiento del 17,6% en la inversión empresarial.¿Cuántas compañías entraron en proceso de reorganización en 2010 y de qué sectores, principalmente?Se abrieron 102 procesos, 75 de personas jurídicas y 27 de personas naturales comerciantes, la mayoría del sector manufacturero y del comercio. Pero esas cifras no son importantes. En una economía de mercado dinámica, aún en tiempo de vacas gordas, siempre habrá procesos de reorganización empresarial. De hecho, para una economía del tamaño de Colombia, que está en términos de paridad dentro de las 30 más grandes del mundo, 102 procesos son pocos.¿Cómo van los procesos con las empresas del Grupo Nule?Lo he dicho varias veces y lo repito: la quiebra de los Nule es la mayor de la historia corporativa colombiana. Es nuestro Enron. Por su tamaño y complejidad, además de la precariedad de la información contable, la liquidación de este grupo empresarial ha sido especialmente difícil. Venimos avanzando. Ya se presentó, por parte de los liquidadores, el proyecto de calificación de créditos para las cuatro empresas principales, el cual es cercano a los $1,5 billones. Esta es una cifra sustancial, lo que nos lleva a dejar en claro que estas liquidaciones van a tardar más tiempo del que quisiéramos.¿Cómo ha cambiado el mapa empresarial colombiano? ¿Cuántos grupos empresariales nuevos se han creado y de qué actividades?Ha cambiado muchísimo. Además de los grupos tradicionales conocidos por todos, que se han consolidado, hay nuevos grupos importantes en lo que hemos llamado los sectores emergentes de la economía (infraestructura, minería y energía y servicios públicos. Lamentablemente, algunos de ellos han desconocido sus obligaciones legales de registrarse como tales y persisten en su idea de volar bajo el radar.¿Qué va a hacer la Superintendencia al respecto?Invitarlos a que registren su condición de grupos como lo dispone la ley; de lo contrario, iniciaremos las investigaciones y ordenaremos de oficio su registro no sin antes imponer multas ejemplares, como lo hemos venido haciendo en los últimos días.