Corrupción e impuestos impiden negocios en el país

En el medidor del Foro Económico Mundial, el país se mantuvo estable. Hay que hacer más inversiones para mejorar en el tema.

De 139 países que son evaluados en competitividad por el Foro Económico Mundial, FEM, Colombia se mantuvo en la mitad de la tabla en el puesto 68 (el año pasado se ubicó en el lugar 69).Este pequeño avance, para algunos analistas no representa una mejora significativa, puesto que el país sigue estando por debajo de economías como Chile, Puerto Rico, Barbados, Panamá, Costa Rica, Brasil, Uruguay y México.Esto significa que Colombia no ha hecho todas las inversiones para ser más competitiva, lo que hace que muchos inversionistas piensen antes de instalar sus negocios en el país.¿Qué dice el FEM del país?El Índice Global de Competitividad del FEM, muestra a Colombia competitiva en su entorno macroeconómico (donde ocupó el puesto 50 entre los 139 países), gran tamaño de mercado (puesto 62) y empresas que se han ido sofisticando gracias a la adopción de tecnología e innovación. La seguridad sigue siendo el lunar del país (puesto 103), seguida de las debilidades en infraestructura (79) y las rigideces de los mercados financieros, de bienes y laborales.Según Marco Llinás, vicepresidente técnico del Consejo Privado de Competitividad, “Colombia tiene que ponerse las pilas si quiere escalar más posiciones porque aunque se ha hecho la tarea en algunos aspectos, las demás naciones también están corriendo para ser más competitivas”.El ranking del FEM dice que los problemas más graves que frenan la competitividad son la corrupción, los altos impuestos, el difícil acceso al financiamiento, una burocracia gubernamental ineficiente, una complicada regulación de impuestos, inadecuada infraestructura y regulaciones laborales restrictivas. Llinás explica que “es lamentable que siempre nos vaya mal en los indicadores de corrupción y ni hablar del tema de la administración de justicia donde los empresarios aducen que solucionar un conflicto en los estrados judiciales demora entre 1.400 y 1.500 días, mientras que el segundo peor país en este tema, que es Brasil, se demoran 600 días”.Mauricio Reina, investigador de Fedesarrollo dijo que “si a eso se suma los escándalos como las ‘chuzadas’ y la parapolítica, la percepción del país en este tema empeora porque son noticias que le han dado la vuelta al mundo desmejorando la imagen del Gobierno”.En materia de infraestructura, el país está más rezagado en materia de vías que otras naciones de la región como Ecuador y Bolivia, según indica el Informe Nacional de Competitividad 2009-2010.“En Colombia se deberían construir 300 kilómetros anuales en doble calzadas para disminuir la brecha frente a otros países como Chile, pero el año pasado a duras penas se llegaron a cerca de 200 kilómetros”, dijo Llinás.El director de Planeación Nacional, Hernando José Gómez, defendió los avances en infraestructura y dijo que Colombia obtuvo su mejor resultado desde 2007, ya que ascendió cuatro puestos.“Hoy hay una mayor oferta de asientos en vuelos y una mejor calidad de la infraestructura portuaria y el sistema eléctrico. Pero a pesar de eso, se mantiene una mala percepción sobre la infraestructura general, en particular, la de transporte aéreo y carreteras”, dijo el funcionario.Frente al ambiente macroeconómico, Gómez resaltó que el país ganó 22 puestos explicado principalmente por un mejor desempeño del déficit del Gobierno Nacional frente al Producto Interno Bruto con respecto a otros países y el aumento de la tasa de ahorro nacional.En materia de impuestos, explicó Mauricio Reina, el país deberá hacer una reforma tributaria para simplificar el sistema de impuestos “así no esté de ánimos para hacerlo. Hay que unificar tarifas”.Por su parte, John Ferreira, gerente comercial de IBM, dijo que “Colombia ha avanzado en la adopción de tecnologías. No sólo importa recursos tecnológicos sino que también crea soluciones a la medida de sus necesidades. Por ello es que el país está entre la lista de las nuevas economías emergentes, conocidas como Civets” (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía y Sudáfrica).Reina aseguró que el país va en el camino adecuado para ser más competitivo. “Se anunció como una de las locomotoras la inversión en infraestructura y más recursos para ciencia y tecnología. Y el Estatuto Anticorrupción es un primer paso para erradicar un problema de fondo”, señaló. Por sectoresEsta es la evaluación de Colombia por sectores según el FEM.Instituciones (mide la corrupción, la atención estatal, entre ellas la justicia): Puesto 103, con una calificación de 3,43.Infraestructura: Puesto 79 con 3,59.Ambiente macroeconómico: Puesto 50 con 4,85. Educación superior y entrenamiento laboral: Puesto 69 con 4,09.Eficiencia en el mercado laboral: Puesto 69 con 4,40.Sofisticación de los mercados: Puesto 61 con 4,00.Innovación: Puesto 65 con 3,11).