El pais
SUSCRÍBETE

“Colombia está recuperando el tiempo perdido”, Alan García

El ex presidente peruano, Alan García, analiza el coletazo de la crisis europea y el futuro papel que jugará nuestro país.

9 de octubre de 2011 Por: Alfredo García Sierra | El País

El ex presidente peruano, Alan García, analiza el coletazo de la crisis europea y el futuro papel que jugará nuestro país.

El ex presidente del Perú, Alan García, es un convencido de que la economía mundial resistirá la actual crisis y se recuperará antes del 2013, pero sin dejar de crecer. Y del papel clave que jugará Latinoamérica, y en especial Colombia, en el ámbito comercial y de los nuevos negocios.¿Por qué su tesis de que Colombia y América Latina no se deben asustar por un coletazo de la crisis europea?De ninguna manera nos debe asustar. Los problemas que están sufriendo algunos países europeos —no Alemania, por ejemplo— son de desajuste estructural que van a tener solución. Pero el mundo en el 2011 y el 2012 no va a retroceder, pues seguirá creciendo, así sea poco. La cantidad de dinero que hay por invertir en el mundo no tiene destino en las bolsas que caen, ni en los bancos que pagan tasas muy bajas de interés. Esos recursos tienen que reorientarse hacia los países que ofrezcan más seguridad y sostenibilidad para las inversiones. ¿Pero no cree que la actual crisis es el resultado de graves fallas en la llamada globalización?Este es un momento para gozar de empleo, crecimiento tecnológico e innovación. Para poder vender al mundo se necesita calidad. Y la calidad no la generamos nosotros desde el interior de la isla de Robinson Crusoe. Necesitamos abrirnos al capital mundial y a su tecnología. El que escoge el camino de la propiedad estatal, la protección de los empresarios mercantilistas, acaba sin innovación y alta inflación y, lo peor, sin inversión. Se va quedando atrás en esta carrera y lo único que origina es más pobreza. Los ejemplos son palpables. No soy partidario del estatismo, ni del proteccionismo, tampoco del déficit fiscal, ni de inflar las propinas monetarias (subsidios a la población), dejando de hacer más inversión en infraestructura productiva. Los países deben ofrecer mayor apertura y garantías para la inversión, pero con estabilidad económica. No hay que echarle la culpa de nuestros problemas al mundo. Se refiere usted a los modelos económicos como los de Venezuela y Cuba. ¿Cuál es su visión ahora como ex presidente?Son modelos que mostraron su fracaso. Volvemos al estatismo, a las regulaciones y el proteccionismo que lo único que alientan es la falta de innovación tecnológica, y en muchos casos impulsar la inflación. Las buenas intenciones nos conducen al infierno cuando hay poca comprensión sobre las posibilidades de la economía mundial en este momento. Y esas mayores oportunidades son ahora para Colombia, Perú, Chile y México.¿Está el TLC de Colombia con Estados Unidos en la verdadera recta final, luego de pasar su primera prueba en el Congreso de ese país?Cuando fui presidente del Perú, y durante mis conversaciones con el presidente Obama, siempre insistí en que no puede haber un TLC sólido con Chile y Perú si Colombia no es integrada al comercio sin aranceles con Estados Unidos.Comete Estados Unidos un gravísimo error, por sus problemas internos y conflictos, deteniendo un TLC que será beneficioso para ellos y Colombia. Mi llamado reiterado a la administración del presidente Obama, que es un hombre sensible, sensato, social y pragmático, que sabe que Estados Unidos necesita de la producción colombiana, es que se apruebe ya ese acuerdo.Estados Unidos puso sus objetivos en el llamado Plan Colombia, muy focalizado en la lucha contra la droga, y en eso se ha avanzado. Pero es mucho más inteligente utilizar las normas del libre comercio para obtener mayor desarrollo en Colombia y beneficiarse ellos de la producción de su país. Por todo eso, no dejen aprobar el TLC para después de las elecciones en Estados Unidos, por favor...¿Y un TLC con China?Luego del TLC con Estados Unidos Colombia debe iniciar la prueba de fuego de un tratado con China. Al competir con China se verá si hay competitividad y calidad en los productos. Eso debe ser lo segundo. En tercer lugar hay que profundizar la alianza entre Perú, Chile, México y Colombia. Ninguno de nuestros países aprovechará a fondo lo que es China, el sudeste asiático, Japón y la India, si ingresan solos a tales mercados. Hay que hacer cadenas de valor y producir cantidades, por ejemplo de uvas, que podrían producirse aquí en el Valle del Cauca. Para llenar el mercado chino no puede Perú, ni Chile hacerlo solo. Necesitamos a Colombia para poner a precios competitivos nuestros productos en esos mercados. ¿Recomendaría aplicar el milagro exportador peruano en Colombia?El ministro de Comercio de Colombia, Sergio Diaz-Granados dijo que su objetivo es lograr que hacia el año 2021 se tripliquen las exportaciones. Lo rectifico: va a ser mucho más que eso. Cuando recibí el Gobierno en 2006, Perú exportaba US$17.000 millones al año, lo cual parecía muchísimo. Este fin de año el Perú habrá exportado US$43.000 millones. Casi triplicará en cinco años sus ventas al exterior, lo que significa un salto mayor para el empleo y salarios para la gente, con lo cual generamos 2,4 millones de empleos. Colombia, que tiene más tierras, recursos, y dos mares, es un país que cuando se integre de lleno a la Cuenca del Pacífico, y reduzca más sus aranceles, podría triplicar sus exportaciones antes de diez años. Puede generar cinco millones de empleos fácilmente. ¿Por qué algunos países latinoamericanos –entre ellos Colombia— han sido tímidos en explorar los mercados del Asia y la China?A mí me gusta exponer lo que me salió bien. No me gusta dar lecciones a otros países y gobiernos. Pero creo que Colombia es un caso específico donde un factor terrible, que fue la violencia, detuvo su crecimiento. Inclusive distrajo a los gobiernos en el manejo de estos temas tan dramáticos. Pero nunca es tarde, y lo importante es comenzar, pues un país con los recursos cualitativos de Colombia dará un salto mayor que el de Perú. De eso estoy seguro. ¿Qué posibilidades le ve a Colombia de ingresar al Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, Apec, un paso que no ha podido dar para explorar el comercio de ese continente?No hay que hacer de la Apec una obsesión. Porque Colombia es más importante para las 21 naciones de Apec, que la Apec para Colombia. Le estoy diciendo a los colombianos que tengan orgullo de su gran país. Las capacidades productivas de Colombia en tierras ganaderas y agrícolas y recursos minerales como carbón, petróleo, son de tal dimensión, que eso le da una enorme ventaja. Apec en su conjunto requiere integrar a Colombia. Eso facilitaría a los países de la Cuenca del Pacífico un mercado extraordinario de inversión, y además, daría vía a la producción de muchos bienes que en el futuro próximo van a requerir.Apec necesita más de Colombia, y en la medida en que Colombia haga bien sus políticas, su modelo económico va a tener mayor masa crítica y atracción de capitales. No pasará un año antes de que Colombia entre a la Apec por su propio peso.¿La economía de Colombia está dando los pasos correctos?Y muy buenos. Colombia, después de algún tiempo de retraso comprensible por la enorme batalla que venía sosteniendo contra la droga y la subversión, está recuperando el tiempo perdido para poner en valor sus productos y su comercio ante el mundo. El presidente Santos están conduciendo con frialdad, pragmatismo y eficacia esas nuevas tendencias colombianas. Ser de izquierda es darle agua, empleo, electricidad, salud y mejor educación a la gente. Eso es ser de izquierda.

AHORA EN Economía