Aplazan audiencia de acusación al exmagistrado Rodrigo Escobar Gil por Fidupetrol

Según la investigación, Escobar habría usado sus influencias en el alto tribunal para intentar mediar en la Corte Constitucional una tutela para que saliera a favor de la firma Fidupetrol.

Este jueves se aplazó la audiencia de lectura del escrito de acusación al exmagistrado Rodrigo Escobar Gil, por su presunta participación en el escándalo de tráfico de influencias en la Corte Constitucional. El Juzgado 23 de Conocimiento pospuso la diligencia porque el Tribunal Superior de Bogotá aún no le ha remitido su decisión sobre una solicitud hecha por la defensa de Escobar Gil, para que no acrediten como víctimas a la empresa Fidupetrol y la Rama Judicial. Para este jueves se tenía previsto que el ente acusador hiciera la lectura formal del escrito de acusación contra el exintegrante del alto tribunal, sin embargo, la diligencia no se podrá realizar hasta que se tenga claridad sobre cuáles serán las víctimas del proceso. Según la investigación, Escobar habría usado sus influencias en el alto tribunal para intentar mediar en la Corte Constitucional una tutela para que saliera a favor de la firma Fidupetrol, y para ello habría usado su amistad con Jorge Pretelt, esto por solicitud de Hélber Otero, socio mayoritario de la firma. De acuerdo con el ente acusador, Hélber Otero es el propietario de 49,9 % de las acciones de Fidupetrol, y según la Fiscalía buscaba defender su patrimonio económico al no pagar la millonaria multa de $22 mil millones, más un 10 % de intereses, por concepto de regalías a la gobernación de Casanare; y para tal motivo supuestamente contactó a Escobar para mediar la mencionada tutela. Escobar Gil deberá responder por el delito de tráfico de influencias agravado, dado que la Fiscalía sostiene que el exmagistrado era consciente de que estaba incurriendo en un delito, debido a su formación académica, y su posición como exintegrante del alto tribunal. En este proceso Hélber Otero ya fue imputado en dos ocasiones por la Fiscalía, y el abogado Víctor Pacheco ya alcanzó un preacuerdo con el ente acusador para contribuir con la justicia, y señalar a los responsables del presunto tráfico de influencias en el alto tribunal. Por cuenta de este proceso también cursa en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes una investigación, en la que se estudia la presunta responsabilidad del magistrado Jorge Pretelt en estos hechos.