¿Céiber Ávila perjudicado? Investigación dice que en los Olímpicos de Río 2016 hubo amaño en el boxeo

Una investigación llevada promovida por la Asociación Internacional de Boxeo (Aiba) y encomendada al canadiense Richard McLaren, concluyó que 11 peleas de los Juegos Olímpicos de Río 2016 tuvieron fallos amañados.

El informe de 149 páginas concluyó que había una cultura de miedo, intimidación y obediencia para llevar a cabo el objetivo que era favorecer a determinados boxeadores.

De acuerdo con McLaren, las autoridades de la Aiba reclutaron árbitros y jueces para las peleas  en las que debían favorecer a ciertos boxeadores. A los jueces se les informaba con mucho tiempo de anticipación quién debía ser el vencedor del combate de turno.

Dice el informe que "por ejemplo, se entregó un soborno de 250.000 dólares a jueces y árbitros para que un boxeador mongol derrotara a un boxeador francés en una semifinal". La denuncia la hizo un testigo que presenció el chantaje.

Entre los combates que habrían sido arreglados estaría el del colombiano Céiber Ávila, quien en cuartos de final cayó en una decisión protestada ante el ruso Misha Aloian.

La investigación de McLaren pone en entredicho al boxeo, que correría peligro de ser excluido de los próximos Juegos Olímpicos si no se toman medidas importantes para lavar su imagen.

En los recientes Juegos de Tokio 2020 también se presentó una decisión muy protestada en cuartos de final y que perjudicó al boxeador colombiano Yuberjén Martínez y favoreció al japonés Ryomei Tanaka.