Uribe denunció por prevaricato al magistrado que pidió investigar a su hijo

Yesid Ramírez ordenó compulsar copias a la Fiscalía para que se investigara a Tomás Uribe, por su presunta participación en el nombramiento de una notaría. La denuncia contra el magistrado se instauró ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara.

El enfrentamiento que sostienen el presidente Álvaro Uribe Vélez y las altas Cortes se agravó ayer luego de conocerse que el Jefe de Estado presentó una denuncia penal en contra del magistrado Yesid Ramírez por prevaricato.Ramírez ordenó, la semana pasada, compulsar copias a la Fiscalía para que se investigara a Tomás Uribe, hijo del Mandatario, por su presunta participación en el nombramiento de una notaría. La denuncia contra el magistrado se instauró ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, según dijo en su cuenta de Twitter Tomás Uribe. Ayer, la Sala Penal de la Corte Suprema, en un comunicado, respaldó a Ramírez y dijo que “rechaza y deplora enfáticamente las descalificaciones que por parte del Ejecutivo se han hecho frente a esta Corte y con relación al honorable magistrado”.En días anteriores el presidente Uribe se dirigió al magistrado, diciendo: “Les pido a algunos magistrados, como el doctor Yesid Ramírez, que no sigan acabando la justicia, suplantándola por el odio (…) cuando el juez falla por el odio, prevarica”.Al pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia se unió el Consejo Superior de la Judicatura. Al respecto el presidente de la Sala Administrativa, Hernando Torres Corredor, dijo: “Seguimos afirmando que hay unas reglas de juego que, a los ciudadanos que están inconformes con una decisión, les permiten usar caminos como el impugnar las decisiones, acudir a la jurisdicción disciplinaria o a la penal”.La Corte Constitucional tampoco tardó en pronunciarse y dijo: “La Corte deplora las expresiones oprobiosas realizadas en los últimos por el Presidente de la República contra la Corte Suprema de Justicia y contra el magistrado Yesid Ramírez Bastidas”, dijo el magistrado Juan Carlos Henao, vicepresidente de esa corporación.Por su parte, el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, salió en defensa del presidente Uribe y dijo que éste siempre ha acogido las decisiones judiciales. Según el funcionario, Uribe ha sido un hombre respetuoso de la Constitución y de la ley y recordó que “este Gobierno ha acatado todas las decisiones de la justicia”. “No sólo las acata (las decisiones de la justicia) sino que las hace respetar y cumplir pero él como ciudadano tiene derecho a acudir a las instancias sino está de acuerdo”, dijo.Ante la CorteLa próxima semana iniciarán los interrogatorios de los funcionarios de la Casa de Nariño que tendrían alguna responsabilidad dentro del caso de las ‘chuzadas telefónicas’.Un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia citó para el próximo 11 de agosto al ex asesor de presidencia José Obdulio Gaviria. El 12 de agosto se citó al secretario de prensa del gobierno saliente de Álvaro Uribe Vélez, César Mauricio Velásquez.Para el día siguiente al ex asesor de comunicaciones y viceministro de Defensa, Jorge M. Eastman. Para el 17 de agosto al secretario jurídico de presidencia, Edmundo del Castillo.Luego de contestar los interrogatorios, el fiscal del caso deberá analizarlos para determinar si hay o no responsabilidad.