Uribe denuncia a Petro por calumnia, injuria y fraude tras rectificación

Uribe denuncia a Petro por calumnia, injuria y fraude tras rectificación 

Septiembre 27, 2018 - 11:25 p.m. Por:
Colprensa
Álvaro Uribe Vélez

El pasado lunes, el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, ofreció desde su finca en Rionegro, Antioquia, una rueda de prensa sobre todo el proceso judicial que enfrenta.

Agencia EFE

El abogado Aberlado de la Aspriella, quien defiende al senador Álvaro Uribe Vélez, radicó una denuncia en contra del también senador Gustavo Petro Urrego, por los delitos de calumnia, injuria y fraude a resolución judicial.

La acción interpuesta ante la Corte Suprema de Justicia se da porque el excandidato presidencial no habría acatado la orden de un juez de la República promovida durante la semana pasada, en la que mencionaba que debía retractarse por los señalamientos hechos en la emisora La W Radio.

En su momento, el togado aseguró que Petro Urrego realizó fuertes señalamientos en contra del también senador del Centro Democrático. En el fallo se lee que la periodista Vicky Dávila, de La W, le pregunta sobre el futuro judicial del senador Uribe Vélez, a lo que él respondió:

“Francisco Petro Urrego: en mi opinión personal, viendo lo que está sucediendo, yo hice el debate del paramilitarismo en Antioquia. Uribe debió haber estado preso hace tiempos y por delitos de lesa humanidad. Hoy, claro van a decir es que está hablando Petro y eso no es cierto. Miren mi debate del paramilitarismo en Antioquia del año 2007”, se lee en el fallo.

Lea también: ¿Rectifica? Petro reitera que Uribe debe ser investigado por paramilitarismo

Además dice: “hoy por las circunstancias que está siendo juzgado, que ya tiene que ver con un tema de manipulación de testigos en un proceso, también debería estar preso. (...) Uribe debería ira la JEP”.

En este caso puntual, el togado ordenó al exalcalde de Bogotá retractarse en un término de 49 horas, por el mismo medio que realizó tales señalamientos, acto que hizo el pasado viernes donde expresó, “Como parlamentario realicé un debate sobre paramilitarismo en 2007.

En ese debate me centré en coger la documentación que en ese momento sobrevivía sobre las Convivir y la crucé. Encontré que el 32 % de las Convivir fundadas y decretadas por Álvaro Uribe Vélez cometieron delitos de diversa cuantía y muchos de los comandantes paramilitares eran parte de las Convivir. Hay un nexo estrecho entre las Convivir del departamento de Antioquia y el paramilitarismo”, dijo Gustavo Petro.


En medio de su intervención, el senador insistió que el debate que hizo estuvo basado en pruebas relacionadas con las Convivir en todas las regiones de Antioquia y sostuvo que en varios municipios de este departamento encontró vínculos de estas con los hermanos Uribe Vélez.

“Jamás ha sido refutada una sola de las pruebas que presenté. Existen testimonios y procesos judiciales en la Corte Suprema y en otras instancias por supuesta vinculación de los hermanos Uribe Vélez con el paramilitarismo”, agregó Petro.

El senador aseguró que, pese a que un juez de la República le ordenó hacer esta rectificación, acudirá a la segunda instancia para apelar la decisión.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad