Surgen nuevos reparos a proyecto de Ley de Víctimas

Cuestionan la exclusión de las parejas del mismo sexo como beneficiarias. Vicepresidente pide celeridad.

Serios reparos a la ponencia sobre el proyecto de Ley de Víctimas hicieron ayer los partidos Liberal, Verde y el Polo Democrático, cuyo debate se inicia hoy en la Cámara de Representantes, al tiempo que el vicepresidente Angelino Garzón pidió avanzar rápidamente en el estudio de esta iniciativa gubernamental.El Vicepresidente de la República subrayó que el Congreso tiene un compromiso importante con el país de sacar adelante este proyecto y pidió que haya celeridad en la aprobación de los proyectos de Ley de Víctimas y de Tierras.“Yo le pediría al Congreso de la República que le cumpla a la sociedad colombiana aprobando la Ley de Reparación a las Víctimas y de Restitución de Tierras”, dijo Garzón, al agregar que “la aprobación de esta ley representará “un positivo mensaje a la sociedad y es una manifestación de condena a la violencia”.Asimismo, Garzón insistió en que el visto bueno por parte del Congreso constituiría un “mensaje importante” de cara a la comunidad internacional, especialmente en lo que se refiere al respeto por los Derechos Humanos.Pese a que ya existía un consenso en torno a esta iniciativa, las salvedades radican en el punto que excluiría a las parejas del mismo sexo como eventuales víctimas beneficiarias de la ley y en que no se incorporan como víctimas a miembros de los grupos armados ilegales cuando han sido objeto de vejaciones o crímenes contemplados en el DIH.También hubo salvedades en lo que se refiere a imponer a los beneficiarios de la restitución s un tiempo mínimo de cinco años de permanencia en los predios que se les entregue.Las salvedades de liberales y los verdes se refieren a siete de los artículos del proyecto, lo que quiere decir que en los otros 170 están de acuerdo. Los ponentes liberales Guillermo Rivera y Jorge Eliécer Gómez, y el verde Alfonso Prada dejaron constancia de sus reparos.No obstante, una posición más crítica es la que ha manifestado el Polo Democrático Alternativo frente a este proyecto ya que el ponente, el representante Germán Navas Talero, no firmó el documento que fue radicado.El Polo Democrático considera, además, que la Ley de Víctimas no incluye una decisión para perseguir los aparatos criminales y su 'economía', o sea los bienes adquiridos ilícitamente.Deberá hacer colaEl representante por el Partido de la U Efraín Torres, ponente de la Ley de Víctimas, aseguró que ese proyecto tendría que esperar a que se tramite primero el de la reforma constitucional de Regalías, al cual se le estaría dando mayor prioridad por tener el carácter de acto legislativo. Torres manifestó que “es muy posible que el proyecto de regalías sea radicado mañana mismo (hoy) para darle su respectivo debate en la sesión del miércoles”.“Si de aquí al 16 de diciembre no sale el acto legislativo de regalías, tendrá que comenzar en el 2011 un nuevo proceso”, agrego Torres que “queremos darle la importancia a este tema porque es un proyecto del Gobierno y como miembros de la U queremos sacarlo adelante”.Según el congresista, la importancia de debatir y someter a votación la reforma a las regalías antes que el proyecto de víctimas radica en que la reforma constitucional le dará sostenibilidad fiscal al proyecto de víctimas.La Ley de Víctimas y su capítulo de restitución de tierras tendrá un difícil trámite a partir de hoy en la Comisión Primera de la Cámara.