El pais
SUSCRÍBETE

Samper considera "indigna" acción presentada por Betancourt contra el Estado

La decisión de Ingrid Betancourt de demandar al Estado por los 2.320 días que permaneció secuestrada por las Farc causa reacciones en contra de la ex candidata presidencial.

9 de julio de 2010 Por: Resumen de agencias

La decisión de Ingrid Betancourt de demandar al Estado por los 2.320 días que permaneció secuestrada por las Farc causa reacciones en contra de la ex candidata presidencial.

El ex mandatario colombiano Ernesto Samper calificó de "indigna" la acción de conciliación contra el Estado presentada por la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y su familia, que, según el Ministerio de Defensa, exigen 6,8 millones de dólares por los perjuicios ocasionados durante su secuestro."Me parece indigna (la acción de conciliación), porque si alguno de los secuestrados que estaba en este grupo tenía derecho a reclamarle al Estado nada por la falta de seguridad era la señora Betancourt", declaró Samper a la emisora Radioprogramas del Perú (RPP) .La familia Betancourt sustenta la acción de conciliación en que varios oficiales del Ejército colombiano, el 23 de febrero de 2002, día en que fue secuestrada por la guerrilla de las Farc la entonces candidata presidencial en una carretera del sur de Colombia, le garantizaron que no sucedería nada y que no corría peligro.El ex gobernante colombiano añadió que "es bien conocido en Colombia que de los 64 secuestrados de este llamado grupo de secuestrados políticos, el único que buscó su suerte, desafió su suerte, prácticamente se entregó a la guerrilla fue la señora Betancourt" ."Aquí no cabe ningún tipo de responsabilidad de parte del Estado, y mucho menos cuando fue también el Estado el que, arriesgando la vida de muchas personas, la rescató más tarde" , enfatizó.Samper consideró que la solicitud de Betancourt "es un deseo mezquino de obtener una suma de dinero" y agregó que "no es para destinarlo a obras de caridad, ni para ayudar a liberar a los otros secuestrados en Colombia" ."Es un deseo personal de obtener unos recursos de dinero por cuenta de un tema que repito podría estar justificado en otros secuestrados, excepto en este caso" , remarcó.Demandar al Estado es una posibilidad: Alan Jara“La verdad no sabía, yo vengo de carretera y acabo de llegar a Bogotá. Es una decisión de ella y desde luego tendrá sus elementos. No me atrevería a juzgar” , dijo este viernes Alan Jara sobre la demanda instaurada por Ingrid Betancourt en contra del Ministerio de Defensa, por su secuestro.“Me atrevería a pensar que cada circunstancia es diferente, porque los secuestros fueron diferentes, las liberaciones también y desde luego es una decisión individual. Yo personalmente nunca estuve en cautiverio con Ingrid Betancour entonces no pude hablar con ella. Un día nos encontramos en un cruce de saludos en una desmovilización pero no más” , agregó Jara.Frente a si él demandaría la Estado como lo hizo Betancourt, dijo que “es una posibilidad y creo que es válida, personalmente no he resuelto nada frente al caso. Estamos todavía terminando de desempacar. A su debido tiempo uno tomará su determinación, pero ahora me toma fuera de sorpresa” .Otras reaccionesPor su parte el Alto Comisionado para la Paz en la época en que Ingrid Betancourt fue secuestrada, Camilo Gómez Alzate, manifestó que el Gobierno le había advertido a la entonces candidata presidencial, Ingrid Betancourt, que no se desplazara hacia San Vicente del Caguán por el riesgo que ello significaba.De acuerdo con el ex comisionado de paz, Ingrid Betancourt decidió emprender el viaje por tierra y, en un retén militar, se le advirtió que no era prudente que continuara. Sin embargo, "ella deja escrito que continuará bajo sus propios medios y por su propia responsabilidad; incluso se quedan algunos escoltas que la acompañaban en ese momento. Ese documento reposa en los archivos del Ministerio de Defensa" , aseguró Gómez.El ex comisionado de paz resaltó que "el decir que sigue bajo su propia responsabilidad y sus propios medios es un indicativo de que el Estado tomó las medidas del caso" .Por su parte la Fundación País Libre también emitió un comunicado en el que reconoció “el derecho que le asiste como a cualquier colombiano de hacerlo. Sin embargo, no hay que desconocer que fue el Estado colombiano quien puso a su disposición un esquema de seguridad por su condición de candidata a la presidencia, así como también, las advertencias públicas de los riesgos que podía correr si insistía en ingresar a la zona de distensión” .Y continuó la entidad: “Hasta el último momento, en el departamento del Caquetá, el Estado le advirtió el riesgo de visitar una zona de influencia guerrillera, de la cual, años después la rescató en la conocida operación ‘Jaque’. Frente a este panorama, la Fundación País Libre invita a la ex candidata presidencial a convertirse en la vocera de las víctimas de secuestro, y a denunciar a las Farc ante los estrados internacionales por las violaciones a los derechos humanos y al Derecho Internacional Humanitario” .Concluye diciendo la Fundación que: “Cabe anotar que Colombia vive en un contexto de conflicto armado desde hace más de cuatro décadas, razón por la cual, los ciudadanos deben establecer unas normas de autocuidado con el fin de disminuir el riesgo en ciertas zonas del país donde la fuerza del crimen organizado no es un secreto para nadie” .

AHORA EN Colombia