Procuraduría pidió que se desestime la pérdida de investidura de Antanas Mockus

Procuraduría pidió que se desestime la pérdida de investidura de Antanas Mockus

Octubre 08, 2018 - 01:39 p.m. Por:
Colprensa
Posesión del Congreso

De acuerdo con el delegado de la Procuraduría, el convenio fue suscrito por Henry Murraid director ejecutivo de Corpovisionarios como "simple delegado de su presidente Antanas Mockus".

Colprensa y Agencia EFE

José María Sarmiento Ortiz, delegado de la Procuraduría anunció que no considera que el Consejo de Estado vea viable la pérdida de investidura de Antanas Mockus debido a que no hay certeza de la firma de un convenio entre Corpovisionarios y la Agencia de Cundinamarca para la Paz y el Conflicto por parte del senador.

Lo anterior, en el marco del proceso en curso contra el senador del partido Alianza Verde, después de que el Consejo de Estado acogiera tres demandas que requerían apartar al senador de su cargo.

En dichas acciones se sostiene que durante su precandidatura al Congreso de la República, Mockus suscribió un convenio desde la Corporación Visionarios Por Colombia (Corpovisonarios), para la asociación con la Agencia de Cundinamarca para la Paz y el Posconflicto.

Según el delegado, "De conformidad con las pruebas documentales, el Ministerio Público se permite concluir que no le existe certeza afirmar que el señor Antanas Mockus intervino en la celebración del denominado convenio, cuestión de la mayor relevancia para decretar la pérdida de investidura. No obstante, ante la imprecisión que se detecta con la falta de dirección del convenio 010 de 2017, la Procuraduría solicitó ante la Gobernación de Cundinamarca verificar la legalidad del convenio".

Durante la diligencia, que se llevó a cabo este lunes, uno de ellos estimó que el convenio fue suscrito por Henry Murraid director ejecutivo de Corpovisionarios como "simple delegado de su presidente Antanas Mockus quien anteriormente fue presentado como representante legal" de la Corporación.

Lea además: ¿Se marchita la Alianza Verde en el Valle pese a su florecer en las urnas?

"Es un hecho evidente que él como Corpovisonario contrató con entidades públicas. Ahora si lo que quiere manifestar es que como no firmó el contrato, no estaría en el listado, pero habían precedentes muy difíciles que aceptado para el futuro dentro de los procesos electorales, por eso me ha motivado en seguir insistiendo que se debe declarar la pérdida de investidura del senador", dijo uno de los demandantes.

La diligencia que contó con la presencia de cuatro magistrados del Consejo de Estado también tuvo la participación de un segundo demandante quien solicitó que el senador Mockus no solamente debe ser procesado ante la Corte "sino también que se le compulse copias para que se investigue los delitos de falsedad testimonial y fraude al elector".

Por otro lado, una vez culminó la diligencia el abogado Augusto Hernández quien defiende los intereses del senador Mockus, coincidió con el delegado del Ministerio Público, y aseguró que sí bien su defendido aparecía como miembro de la Corporación desde hace un tiempo, eso no significa que se haya suscrito el convenio.

“Al final él (la Procuraduria) dice que hay que investigar algunas cosas desde el punto disciplinario -que se investigue lo que quiera-. Al objeto de este proceso nuestra moción es que no se puede declarar probada la inhabilidad. (…) Los argumentos de los demandantes abundan en especulaciones en relación a temas que no admiten ese tema de reacciones”.

Lea además: ¿Se marchita la Alianza Verde en el Valle pese a su florecer en las urnas?

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad