Procurador Ordoñez arremetió contra la Corte por uniones gais

Escuchar este artículo

Procurador Ordoñez arremetió contra la Corte por uniones gais

Julio 19, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Redacción de El País
Procurador Ordoñez arremetió contra la Corte por uniones gais

Alejandro Ordoñez, Procurador General de la Nación.

El Procurador General descalificó la sentencia que creó la figura contractual para las parejas del mismo sexo.

"Estamos ante una decisión confusa, contradictoria y farragosa”, es la posición que el procurador general Alejandro Ordóñez sentó este jueves en Cali sobre el fallo de la Corte Constitucional que dio a luz la figura jurídica de la unión contractual entre parejas del mismo sexo.Esa posición la fijó en su análisis ante más de 500 notarios, de los 874 de todo el país congregados hasta hoy en la ciudad para la Cuarta Jornada Internacional de Derecho Notarial, los mismos funcionarios a los que ya había anunciado con una circular que la sentencia C577 de la Corte que creó el vínculo contractual entre parejas del mismo sexo no implica matrimonio y que de formalizar esas uniones con ese sentido les acarrearía un proceso disciplinario por cuenta del organismo a su cargo.El Jefe del Ministerio Público fue más allá en su calificación al cuestionar el fallo y hacer reparos a su legalidad al señalar que “a pesar de haber sido adoptado por unanimidad, fue objeto de una aclaración de voto por parte de su magistrado ponente, de una aclaración suscrita por cuatro magistrados y de un salvamento parcial de voto de una magistrado, es decir, que para un lector juicioso no resulta fácil saber en qué hubo acuerdo y en qué desacuerdo”.La postura ha ocasionado una polémica que sitúa a los notarios y jueces del país en medio de ella, en vista de que la Corte en su fallo trasladó al Congreso la decisión de que se corrigiera este vacío y legislara sobre esas uniones, pero le dio hasta el 20 de junio pasado, trámite que no se dio. Sin embargo, la Sala Plena del organismo constitucional previó esta situación y dejó en manos de los notarios y jueces la capacidad de realizar las uniones de parejas homosexuales.Este, precisamente, es el cuestionamiento del Procurador a la Corte, al indicar que esta, “al fijar las condiciones invadió las funciones del legislador” y se convirtió en reformadora de la Constitución y legisladora extraordinaria.Al explicar su posición, entre otros argumentos precisó que la Corte “terminó juzgando a la Constitución misma y adoptando en la parte motiva de la sentencia una nueva definición de familia, a partir de la cual infirió la subregla constitucional de que las parejas del mismo sexo con vocación de permanencia son familia”.Por eso, dijo el procurador Ordóñez, “la Sala Plena no solo incurrió en la falacia del desconocimiento del principio de no contradicción sino que resultó artificioso su actuar”.De inmediato, y a pesar del crudo cuestionamiento, añadió: “Lo digo con el máximo respeto que debemos tener (a la Corte) no solamente los colombianos sino los funcionarios y con mayor razón el Procurador General, pero con ese debido respeto no puedo ante la tozuda realidad sino afirmar que fue un artificioso actuar frente a la función que la Constitución le confía: la guarda de la integridad y la supremacía de la Constitución en los estrictos y precisos términos del Artículo 241 Constitucional”.En su análisis, el funcionario dejó clara ante los notarios su posición de que la sentencia C577 no puede ser usada para realizar matrimonios entre parejas del mismo sexo, salvo más allá que para la protocolización de las uniones contractuales que estipuló la Corte Constitucional.Empero, ya dirigiéndose a periodistas el procurador Ordóñez dejó entrever que podría tener consecuencias si un notario decide lo contrario. “Hay que esperar, hasta el momento (los notarios) no lo han hecho”.Y estipuló que persistirá para que el organismo constitucional modifique su decisión.

Conecta con la verdad. Suscríbete a elpais.com.co
VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad
AHORA EN PORTADA
El hecho se registró al interior de una unidad residencial ubicada en la Calle 53 con Carrera Primera. La pequeña falleció a causa de la gravedad de sus lesiones en un centro médico del norte de Cali.
Publicidad