El pais
SUSCRÍBETE
El empresario Carlos Mattos se compromete a retirar todas las demandas internacionales y pagará 56 meses de prisión. | Foto: Colprensa

FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN

Preacuerdo entre Carlos Mattos y Fiscalía cuenta con el apoyo de la Rama Judicial

Según se conoció, el preacuerdo entre Carlos Mattos y la Fiscalía, contaría con el apoyo de la Rama Judicial. El acusado indemnizaría a ambas partes con una suma importante de dinero como reparación.

4 de febrero de 2022 Por: Redacción El País

Se conoció que la Rama Judicial aprueba el preacuerdo al que habrían llegado el empresario Carlos Mattos y la Fiscalía General de la Nación y con el que el implicado indemnizará a la justicia colombiana por una suma importante de dinero.

Caracol Radio pudo conocer el concepto de la Rama Judicial, la cual apoya lo acordado entre la Fiscalía y Carlos Mattos, el empresario colombiano que tiene dos procesos en su contra y reconoció su culpabilidad.

Según estos preacuerdos, se determinó que Mattos indemnizará al ente acusador con un millón de dólares y a la Rama Judicial con otro millón.

Lea también: 'Otoniel' inició su comparecencia ante la Comisión de la Verdad

Estas indemnizaciones se harán como reparación por haber torcido a jueces para sus propósitos económicos.

Para el Comité Nacional de Defensa Judicial y Conciliación de la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, se trata de una oferta muy favorable para la Rama Judicial y el cual no se había logrado mediante el proceso penal y que, según ellos, aporta en gran medida al prestigio de la Administración de Justicia.

“Y es ahí donde viene un elemento histórico, por primera vez la rama judicial recibe una indemnización de esta cuantía, estamos hablando de un millón de dólares para la rama judicial y un millón de dólares para la Fiscalía que para el caso de la Rama Judicial representan unas ganancias para el poder judicial y que normalmente vive de lo que el Estado le quiera dar. Estos dineros seguramente se van a invertir en modernización, digitalización, acceso y son muy importantes para nuestros jueces como también lo es, el que siempre que hay un acuerdo de este tipo la persona debe asumir unas excusas públicas como en este caso ocurrió”, argumentó Franisco Bernate, apoderado de la Rama Judicial.

AHORA EN Colombia