Por segunda vez aplazan votación del proyecto del matrimonio igualitario

La decisión de postergar la votación para este miércoles a partir de las 3:00 p.m. fue anunciada por el senador que presidía la sesión, Guillermo García, vicepresidente de la Cámara Alta del legislativo colombiano.

Una vez más quedó aplazada la votación del proyecto de ley por medio del cual se aprobaría en el país el matrimonio del mismo sexo, que lleva dos sesiones discutiéndose en la plenaria del Senado. El primer vicepresidente del Senado, Guillermo García Realpe, informó que el proyecto de matrimonio igualitario se votará el miércoles. En medio del extenso debate que suscitó la iniciativa, la mesa directiva decidió postergar la votación del proyecto que estaba pactado para este martes, pues hacia las 8:00 p.m. aún faltaban cerca de 20 intervenciones de los legisladores, por lo cual se debió aplazar.Durante el debate, el senador conservador Roberto Gerlein se expresó nuevamente en contra de las relaciones entre parejas del mismo sexo. “No comparto, ni aplaudo, ni deseo el sexo escatológico. A mí me parece que el sexo escatológico es un sexo inane, incapaz de generar vida, un sexo que se practica casi que con fines recreativos”, precisó.Gerlein ya había expresado sus opiniones sobre este tema y llegó a calificar ese tipo de relaciones como “excrementales”.“El matrimonio gay es una decisión que sustancialmente golpea esta concepción de la familia entre un hombre y una mujer”, agregó Gerlein este martes en la plenaria del Senado.El Partido Liberal, por intermedio del senador Luis Fernando Velásco, planteó que el proyecto no abre el paso a la adopción por parte de las parejas del mismo sexo. Sostuvo además que más que votar positiva la ley el asunto de fondo es que Colombia debe reconocer como estado la dignidad de todos y no simplemente la de las mayorías de la población. Informó además que la bancada se dividió lo que obligó a la libertad del voto.El senador de Cambio Radical, Antonio Guerra, indicó que ese partido quedó en libertad de votar, y anticipó que en particular se opone al proyecto.El vocero del Partido Verde, John Sudarsky, manifestó que la ley lo que busca es la igualdad, y consideró que el proyecto se pretendió vestir del tema de la ciencia y que se afectaría la sociedad al votarlo, “la verdad es que en Colombia la diversidad es gigantesca”. Este partido dejó en libertad de votar a sus cinco senadores.Entre tanto, el senador Luis Carlos Avellaneda, de la tendencia del progresismo, aseguró que la Constitución es clara en decir que no debe haber discriminación de raza, sexo, “la igualdad real es material no formal”.El presidente de Mira, Carlos Baéna, indicó que durante el debate se discriminó a las comunidades cristianas por haber defendido su oposición a la ley, “pedimos que respeten nuestros principios que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, este es un estado laico pero puede tener mis principios basados en esa idea”.La representante Alba Luz Pinilla, quien intervino por el Polo Democrático, aseguró que el debate estuvo cargado de muchas mentiras al decir que el matrimonio del hombre y la mujer tiene amparo de los derechos humanos, “es una interpretación amañada”. También aseguró que la figura de la familia la está acabando la violencia entre el hombre y la mujer en el matrimonio.