Por el Carrusel de la Contratación imputan otro delito a Federico Gaviria

Por el Carrusel de la Contratación imputan otro delito a Federico Gaviria

Julio 11, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Por el Carrusel de la Contratación imputan otro delito a Federico Gaviria

El ingeniero Federico Gaviria Velásquez aceptó su responsabilidad en las irregularidades que se habrían presentado con un contrato en el sector de la salud de Bogotá, dentro del proceso por el escándalo del 'carrusel de la contratación'.

La nueva audiencia se realizó ante la juez 13 de Garantías, luego de que la juez 65 de Garantías le negara el principio de oportunidad al que había llegado con el ente acusador.

Este jueves, la Fiscalía le imputó el delito de interés indebido en la celebración de contratos al ingeniero Federico Gaviria Velásquez, por su presunta responsabilidad en el 'carrusel de la contratación'. Este cargo se suma al de cohecho, el cual fue imputado el miércoles y aceptado por el procesado. La nueva audiencia se realizó ante la juez 13 de Garantías, luego de que la juez 65 de Garantías le negara el principio de oportunidad al que había llegado con el ente acusador, ya que consideró que no se podía avalar debido a que el fiscal del caso no le había imputado previamente el delito de interés indebido en la celebración de contratos. Para la juez, para que Gaviria Velásquez pueda participar en calidad de testigo en otros procesos, según la ley, es necesario que antes sea investigado o acusado por el delito por el cual se le otorga el principio de oportunidad. Esto, según se conoció, no se realizó durante la audiencia de este miércoles. Por esta razón, según el abogado Luis Enrique Rojas, defensor de Gaviria Velásquez, este jueves se le imputó este nuevo cargo, el cual no fue aceptado, con el fin de solicitar una nueva audiencia para presentar el principio de oportunidad. Pese a que los detalles de este acuerdo no se pudieron conocer, debido a que el representante del ente investigador pidió que la audiencia del miércoles se hiciera a puerta cerrada, ha trascendido que Gaviria Velásquez se compromete a ser testigo de la Fiscalía a cambio de que cese cualquier actividad penal en su contra, por un año, por el delito por el cual que se firmó el acuerdo. Gaviria aceptó responsabilidad en el CarruselPrevio a la audiencia de este jueves, Gaviria Velásquez aceptó su responsabilidad en las irregularidades que se habrían presentado con un contrato en el sector de la salud de Bogotá, dentro del proceso por el escándalo del carrusel de la contratación. Para el ente acusador, habría sido la persona que estuvo detrás de la entrega irregular del multimillonario contrato para la prestación del servicio de ambulancias y que, al parecer, sirvió para darles comisiones al entonces secretario de Salud Héctor Zambrano y al concejal Hipólito Moreno. El ingeniero aceptó el cargo de cohecho por dar u ofrecer que le imputó la Fiscalía. Al momento de aceptar su responsabilidad, le pidió excusas a la ciudadanía por el error que aseguró haber cometido. Según la investigación, se habrían recibido dádivas por un 9 por ciento del valor del contrato, que ascendía a los 67 mil millones de pesos, para favorecer a la Unión Temporal Transporte Ambulatorio de Bogotá. La Fiscalía asegura que ganó el proceso de adjudicación , a pesar de que estaba compuesta en un 70 por ciento por empresas que no prestaban el servicio salud, cuando la adjudicación era para un contrato para el servicio de ambulancias. El ente acusador considera que se fueron cambiando los requisitos establecidos, para favorecer a la unión temporal. Entre las condiciones que no se cumplieron, según el ente investigador, estaba el requerimiento de tener experiencia en el "traslado interinstitucional", sin embargo, siempre siguiendo la versión de la Fiscalía, la empresa en cuestión no mencionó que cumpliera esos requisitos, sino que habló simplemente de traslados. Además, se cambió el pliego de condiciones para que no todas las personas jurídicas tuvieran en su objeto social la actividad propia del contrato. Así se benefició a las empresas de construcciones que formaban parte de la Unión Temporal que ganó. Para la Fiscalía, la Unión Temporal que ganó la licitación tenía menos experiencia y menor capital que las otras.

Conecta con la verdad. Suscríbete a elpais.com.co
VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad