"No podemos tener obligaciones sin que se respeten nuestros derechos": Claudia López

"No podemos tener obligaciones sin que se respeten nuestros derechos": Claudia López

Septiembre 07, 2014 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

Las congresistas de la Alianza Verde Angélica Lozano y Claudia López.

La Senadora habló sobre la demanda de pérdida de investidura que aceptó el Consejo de Estado en su contra y otros temas de interés político.

Recién fue elegida como uno de los 10 mejores liderazgos del país, Claudia López habló y fijó sus posiciones frente a varios temas de la agenda nacional, entre ellos la discriminación a las parejas del mismo sexo y la reciente denuncia de pérdida de investidura en su contra. La congresista por Alianza Verde manifestó respeto por el ciudadano que entabló la denuncia, pero reprochó el hecho de que a las parejas del mismo sexo se le exijan deberes, pero no les respeten los derechos. López fue denunciada por el abogado Víctor Velásquez, quien aseveró que la senadora y la representante Angélica Lozano no pueden ejercer el cargo de congresistas, debido a su condición de pareja. Ante este hecho la Senadora dijo, hay un ciudadano que no conozco, pero interpone una demanda porque cree que estoy inhabilitada. Dice que tengo una unión marital y no es así, ya que soy felizmente soltera y puedo demostrarlo. Ese es mi estado civil. Su caso y el de las ministras Gina Parody y Cecilia Álvarez ha quedado expuesto a nivel nacional. ¿Qué piensa al respecto Más allá de casos llamativos, la realidad colombiana está en que hay un enorme nivel de discriminación social, y, más grave aún, institucional. El caso por ejemplo de la sentencia de la Corte, de entrada, por el hecho de ser una pareja homosexual ni siquiera le recibieron el trámite, que es como si no existieran. Era una violación flagrante de los derechos no solo de ellas, sino también de los niños. A propósito del fallo, aunque es un gran paso, también se ha dicho que esta población esperaba mucho más de este documento... Esperábamos mucho más. Igualdad. Aquí la lucha es por una sola cosa, igualdad. Lo único que piden las parejas homosexuales es tener los mismos derechos que las parejas heterosexuales. Yo soy soltera, pero el día en que viva en una unión marital y el Estado me la reconozca, claro que tendré que asumir las inhabildiades que contemple la ley y las asumiré feliz, pero lo que sí sería muy absurdo es tener los mismos deberes pero no los mismos derechos. ¿Qué piensa del proyecto de equilibrio de poderes? Eso de alargar los periodos de alcaldes y gobernadores era una politiquería barata de campaña. Una propuesta irresponsable, sin fondo y equivocada. Nosotros estamos satisfechos porque, por ejemplo, es útil para el país eliminar todas las reelecciones. Una de nuestras propuestas fue no alargar los periodos. No hay nada que diga científicamente que gobernar cinco años es mejor que cuatro. En el tema de aplicar sanciones. El Gobierno está tratando de dar una mayor atribución a los partidos para que puedan dirigir su colectividad, pero con mayor responsabilidad. Cuando el Presidente propone eliminar el voto preferente, eso le da mayor poder a los partidos para organizar sus listas cerradas, eso va a limitar. ¿Como acabar la corrupción y el clientelismo? La lista cerrada no impide la corrupción ni el clientelismo. La lista cerrada lo que permite es responsabilizar más a los partidos sobre quiénes van en sus listas y quiénes no. La Reforma contempla que se aplique la silla vacia. Una sanción al partido cuando le condenan a algunos de sus dirigentes. ¿Cuáles son las cosas que no comparten de la reforma? La reforma está cambiando la elección de Procurador y Contralor y en eso nosotros no estamos de acuerdo. No tiene ninguna comprensión ni lógica que en una reforma que pretende ser de equilibrio de poderes, el Gobierno proponga que el presidente escoja su propio vigilador. Eso no tiene sentido. La propuesta del Gobierno es que el Presidente proponga la terna de procurador y que el Congreso elija. ¿Lo que se propone la reforma a la justicia sí va en el sentido correcto? Yo creo que sí. Yo comparto completamente la visión que le he escuchado al nuevo Ministro de Justicia. Lo importante es acercar la justicia al colombiano y el órgano administrativo de la justicia, el Consejo Superior de la Judicatura, es una desgracia. ¿Esta reforma a la justicia mantiene el Statu Quo del país? Creo que no. Creo realmente que con el clientelismo judicial, la puerta giratoria, la poca funcionalidad del Consejo Superior de la Judicatura y la reelección del Ejecutivo se ha trastocado el equilibrio de poderes. Uno aleja la justicia del ciudadano, lo otro clienteliza la justicia y lo último clienteliza al Ejecutivo. La reforma está empezando a tocar estos puntos.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad