No aceptan impedimentos de congresistas para discutir reforma de equilibrio de poderes

No aceptan impedimentos de congresistas para discutir reforma de equilibrio de poderes

Septiembre 23, 2014 - 12:00 a.m. Por:
Elpaís.com.co | Colprensa
No aceptan impedimentos de congresistas para discutir reforma de equilibrio de poderes

En la Comisión I solo fue aceptado el impedimento radicado por la exfiscal Viviane Morales.

El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, se mostró optimista sobre el trámite de la reforma, de la cual dijo que tiene un 90 % de aceptación.

La reforma del equilibrio de poderes superó este lunes su primer obstáculo: los impedimentos que presentaron 13 de los 19 miembros de la Comisión I del Senado, en donde comenzó la discusión del proyecto. La mayoría de los congresistas argumentó que no podía votar el proyecto porque tenían procesos de pérdida de investidura ante la Corte Suprema, o como en el caso de los senadores Germán Varón, Roosvelt Rodríguez y Eduardo Enríquez, porque se les investiga por la conciliación de la malograda reforma a la justicia en 2012.El único impedimento que pasó fue el de la senadora liberal Viviane Morales, a quien se le aceptó que se aparte de la votación de los artículos referentes al tribunal de aforados. El coordinador ponente de la reforma, senador Hernán Andrade, sostuvo que no hay impedimento alguno para que ningún congresista se abstenga de votar la reforma, sin importar que haya alguna investigación en contra de ellos. "Este acto legislativo no tiene ninguna norma que beneficie a los congresistas", dijo Andrade a la Comisión, al pedirles que voten negativo los mismos. Por su parte, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, aseguró que ninguna de las normas propuestas afecta o beneficia en particular a algún congresista y no hay conflicto de intereses. Los congresistas que declararon que no podían votar el proyecto fueron: Roosvelt Rodríguez, Manuel Enríquez Rosero, Armando Benedetti y Roy Barreras (La U); Viviane Morales, Juan Manuel Galán (Liberal y presidente de la Comisión); Eduardo Enríquez Maya (conservador); Alexander López (Polo Democrático); Germán Varón (Cambio Radical); Doris Vega (Opción Ciudadana); Alfredo Rangel y Paloma Valencia (Centro Democrático) y Claudia López (Alianza Verde). Las ponenciasLa Comisión deberá discutir tres ponencias, una mayoritaria del Gobierno y los senadores de la coalición, y dos más que son minoritarias, de los senadores Claudia López y Jaime Amín, que se apartan de varios artículos de la reforma que radicó el Ejecutivo. El coordinador ponente de la reforma aseguró que la misma es necesaria en muchos aspectos, pero sostuvo que será difícil lograr que haya un consenso en todos los puntos, incluso en los partidos de la Unidad Nacional. Manifestó que hay identidad en no seguir con la reelección presidencial, pero advirtió que será muy difícil lograr que pase el artículo de eliminar el voto preferente y optar por la lista cerrada. Por su parte, el senador Armando Benedetti, también ponente, dijo que radicará una propuesta al momento de votar para que los alcaldes y gobernadores no se puedan reelegir cuatro años después de haber terminado sus períodos, tal y como sucede hoy. También indicó que se propone que si el vicepresidente de la República desea ser candidato a la Presidencia, deberá renunciar un año antes de las elecciones y que estará impedido si ocupa la Jefatura del Estado si lo hace por más de tres meses. Ministro optimistaEl ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, insistió en que la reforma política presentada por el Gobierno tiene a favor un consenso del 90% en temas como la reelección, la circunscripción nacional, el Consejo Superior de la Judicatura, la eliminación de la Comisión de Acusaciones y el cambio en el sistema de elección de Contralor y Procurador. El jefe de la cartera política aseguró que desde el inicio de la propuesta el Gobierno ha conversado con los distintos sectores políticos, que incluyen a la Alianza Verde, el Polo Democrático y el Centro Democrático. Asimismo, dijo que temas como la eliminación de la Comisión de Acusaciones por un tribunal de aforados serán debatidos con todas las garantías. Cristo agregó que es un orgullo para el Gobierno que la propuesta se haya prestado para controversias, porque no se trata de eliminar un "artículito" de la Constitución, sino que se trata de reunir todas las inquietudes de los distintos sectores La discusión de lleno del articulado iniciará este martes y se puedan votar los artículos en los que no haya problema.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad