Los Nule declararán contra Iván Moreno ante el Consejo de Estado

Los Nule declararán contra Iván Moreno ante el Consejo de Estado

Junio 20, 2011 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa

El 15 de julio será la diligencia judicial en el caso del Carrusel de las contrataciones en Bogotá.

Para el próximo 15 de julio fueron citados por el Consejo de Estado Miguel, Manuel y Guido Nule, así como su socio Mauricio Galofre para que declaren en el proceso que se adelanta por perdida de investidura en contra del suspendido senador del Polo Democrático Iván Moreno Rojas, quien es investigado por la Corte Suprema de Justicia por el escándalo del ‘carrusel de las contratación en Bogotá’.En esa misma decisión el Alto Tribunal le solicitó a la Corte Suprema de Justicia y a la Procuraduría General de la Nación que les alleguen las grabaciones y pruebas dentro del proceso que se sigue contra el excongresista Germán Olano, principalmente en la que sostiene una conversación con Miguel Nule sobre la solicitud de comisiones para la entrega de contratos viales en la capital de la República.Además se le solicitó a la oficina de migración del DAS que entregue documentación completa del registro de las entradas y salidas del país del congresista Iván Moreno Rojas entre los años 2008 y 2010. Así como los destinos que visitó durante este lapso de tiempo.El Consejo de Estado también citó a Lucy de Moreno, esposa del senador, al igual que al contralor de Bogotá, Miguel Ángel Moralesrussi y la contralora general Sandra Morelli.Iván Moreno Rojas es investigado por tráfico de influencias al haber presuntamente solicitado una comisión a los miembros del grupo Nule para la entrega de los contratos de la reparación de la malla vial y la doble calzada Bogotá-Girardot, en la cual tendría intereses personales para ubicar dos estaciones de gasolina que serían administradas por su esposa.El miércoles pasado los miembros del grupo Nule presentaron una carta ante la Corte Suprema de Justicia señalando que no seguirán colaborando con la justicia debido a “falta de garantías procesales y problemas de seguridad” .

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad