Lío sobre construcción de doble calzada Cali - Candelaria es "heredado": Angelino Garzón

Lío sobre construcción de doble calzada Cali - Candelaria es "heredado": Angelino Garzón

Enero 22, 2015 - 12:00 a.m. Por:
Elpais.com.co | Colprensa
Lío sobre construcción de doble calzada Cali - Candelaria es

Angelino Garzón, exvicepresidente de Colombia y exgobernador del Valle.

El exvicepresidente Angelino Garzón insistió en que ese contrato no fue adjudicado cuando él se encontraba en la Gobernación del Valle.

El exvicepresidente Angelino Garzón se refirió a las recientes afirmaciones en su contra por el detrimento que le ocasionó al departamento del Valle del Cauca, tras un litigio sobre la construcción de la doble calzada Cali-Candelaria. Insistió en que en su periodo como gobernador no se adjudicó este contrato. Lea también: Angelino Garzón, a responderle al Valle por costoso 'capricho'Esto luego de que el pasado domingo, El País publicara un informe en el que se informó que en esta semana se instauraría la acción de repetición para que Garzón responda con su patrimonio por el detrimento causado al no pagar a tiempo el laudo arbitral por esta vía.“Heredé el problema y la decisión de un tribunal de arbitramento (tribunal que irónicamente fue avalado por el mismo gobernador que adjudico la obra en 1994). Este laudo arbitral obligaba al Departamento a pagar más de 20 mil millones de pesos por una obra que nunca se construyó”, explicó Garzón mediante una carta. Agregó que, en cumplimiento de la sentencia de la Corte Constitucional en diciembre de 2007, como gobernador del Valle del Cauca pagó la suma de 20.743 millones de pesos a la empresa CISA y que los organismos de control dicen que actuó bajo la ley. “En mi opinión personal, el caso del carrusel de la contratación donde están involucrado los Nule en Bogotá, es una ‘pendejadita’ frente a lo que pasó y puede pasar con la carretera Cali–Candelaria, que se ha convertido en un barril sin fondo y un tema de nunca acabar”, añadió. Por este lío solicitó, por escrito, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a la Organización de Estados Americanos que estudien la posibilidad de recomendar a la justicia colombiana que dicho proceso quede cerrado con la sentencia de la Corte Constitucional, para que se proteja el derecho de la población del Valle del Cauca y el buen nombre de Garzón. De igual forma, Garzón no desiste de su búsqueda de un aval para lanzarse como candidato a la Alcaldía de Cali o a la de Bogotá. Aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE) ya decidió que no podrá presentarse por una colectividad distinta a La U, el exvicepresidente sigue inconforme con ese concepto, que para él viola sus derechos humanos. Además, se refirió así al fallo del que aseguró que "con relación al aval, considero que es violatorio de mis derechos humanos el concepto del Consejo Nacional Electoral, el cual afirma que el Partido de la U es el único que me puede avalar como candidato a la Alcaldía de Cali o Bogotá”. Manifestó también que si los dirigentes partidistas vuelven a aceptar su militancia en La U, y le dan el aval, no será un gobernante al servicio de ese partido, sino que de llegar a participar de la elección el 25 de octubre, defenderá “los intereses de la ciudadanía y no de una corriente ideológica específica”.

VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad