El pais
SUSCRÍBETE

Gobierno Nacional estudia aplazar las elecciones de gobernador en el Valle

Los efectos que han tenido las lluvias de los últimos meses serían la razón de que el Gobierno Nacional está contemplando la posibilidad de suspender las elecciones de Gobernador del Valle del Cauca, que se llevarían a cabo el 23 de enero próximo.

14 de diciembre de 2010 Por: Elpais.com.co

Los efectos que han tenido las lluvias de los últimos meses serían la razón de que el Gobierno Nacional está contemplando la posibilidad de suspender las elecciones de Gobernador del Valle del Cauca, que se llevarían a cabo el 23 de enero próximo.

Ante el clamor de diversos sectores políticos y empresariales del Valle del Cauca para que no se realicen las elecciones atípicas de Gobernador, y destinar los recursos a atender la emergencia invernal, el gobierno del presidente Juan Manuel Santos analiza la viabilidad de suspender los comicios.Así lo reconoció el ministro del Interior y de Justicia, Germán Vargas Lleras, quien admitió que el vicepresidente de la República, Angelino Garzón, planteó en un Consejo de Ministros la idea, pero aún es incierto si la declaratoria del Estado de Excepción permita la expedición de un decreto en esa dirección.“No se ha tomado aún una decisión. Se está estudiando el tema. No parece en principio tan sencillo, que en virtud de la emergencia se pueda dictar un decreto aplazando las elecciones, pero el Gobierno lo está estudiando”, indicó el ministro Vargas Lleras.En una encuesta realizada por la firma JPG, y publicada ayer por este diario, el 90% de los consultados se mostró partidario de suspender esos comicios. Precisamente, el 45% de quienes apoyan esa medida considera que es mejor destinar la plata que se invertirá en esos comicios a ayudar a los damnificados. Alfonso Portela, registrador nacional delegado para lo electoral, aseguró que es el Estado el que está facultado para suspender el evento electoral y que el Gobierno debe valorar si es prudente aplazarlo, teniendo en cuenta la emergencia que vive el departamento. “La Registraduría lo único que hace es acatar la decisión porque no tiene competencia para decir que se aplacen o no los comicios, a menos que el evento afectara directamente la organización misma del proceso. Pero en este momento no hay una situación de ese estilo y por eso la Registraduría Nacional continúa con la actividad hasta tanto reciba una orden contraria”, indicó Portela.Lo jurídico Vs. lo realPese a los múltiples llamados para suspender las elecciones y destinar esos recursos a la atención de la emergencia invernal, para los especialistas en el tema constitucional no será fácil que el Gobierno Nacional encuentre un soporte jurídico que le permita suspender la convocatoria a elecciones.Para el constitucionalista Juan Manuel Charry debe haber conexidad entre la circunstancia de desastre y la medida legislativa porque el decreto de emergencia puede afectar cualquier rubro presupuestal o autorizar traslados de recursos, pero es difícil que puedan quitar dineros afectando funciones esenciales de los órganos constitucionales.“Aunque es lógico que uno tiene que darle prioridad al desastre más que a unas elecciones extraordinarias, usted no va a quitarle dinero a la Fuerza Pública, ni a las ramas Judicial o Legislativa, o de la Registraduría, Contraloría o Procuraduría, para atender desastres, sino que toma de otros recursos para atender la situación excepcional afectando lo menos posible el funcionamiento básico del Estado”, dijo el analista Charry. En el mismo sentido se pronunció el ex magistrado de la Corte Constitucional José Gregorio Hernández, quien aseguró que no cree que se puedan suspender las elecciones en el Valle por la emergencia porque el concepto es muy diferente del que implica la catástrofe o la situación de calamidad pública. “El Gobierno Nacional no tendría justificación para modificar un proceso electoral, cuando los recursos se pueden obtener por otros mecanismos que no afecten la realización de los comicios”, indicó Hernández, quien agregó que “el Artículo 215 de la Constitución, señala que las decisiones tienen que tener relación directa, exclusiva y específica con las causas de la perturbación y en este caso no la hay”.El también analista Alberto Ramos dijo que si el Presidente toma una medida contrariando la Constitución, podría incurrir en un delito, en falta disciplinaria o ser objeto de demandas de orden contencioso administrativo.“En el caso de las elecciones el Gobierno no puede desconocerlas ni anularlas ni revocarlas porque los estados de excepción no permiten a ningún presidente derogar las normas constitucionales y el Artículo 303 dice que habrá elecciones si faltare más de 18 meses para acabarse el período”, dijo Ramos.Consideran los analistas que esta es una muestra de que no siempre lo legal va acorde con la realidad y las necesidades de la comunidad.

AHORA EN Colombia